相信好多朋友都聽過，由今年八月一日起實施俗稱 「四電一腦」的廢電器電子產品生產者責任計劃，電器供應商即日起賣 「四電一腦」電器時，即冷氣機、雪櫃、洗衣機、電視機，以及電腦產品（如電腦、打印機、掃描器及顯示器）五類受規管的電器時，須向環保署支付15至165元的循環再造費。
但計劃究竟與我們買家居電器買電腦時有何貼身關係？日後為家居換新電器時，市民又有什麼需要注意的地方呢？筆者就嘗試淺釋政策因由，以至對政策關注要點。
事實上，政府制定 「四電一腦」生產者責任計劃，立法目的是讓生產者及使用者共同分擔環保責任。消費者在一般電器零售店購買 「四電一腦」產品後，理應可享受由零售商免費安排的除舊服務，即他們運送新電器上門時，可同時免費安排運走同類別的舊電器，並送到持有效廢物處置牌照的回收商，以讓舊電器可得到更妥善的處理及循環再造。
然而，筆者留意到計劃實施至今，已出現雙重增加消費者負擔及不便的情況。其一，有市民向筆者反映，剛選購新電器時，零售商已在單據發票上加入「循環再造費」一欄，直接將徵費成本轉嫁至他們身上，更發現原來該電器售價亦已調高，質疑零售商藉新法例暗地裏加價。
其二，是舊電器回收問題，在新法例生效前，不少零售商早就聲言附加若干價錢，在新電器送貨時可協助搬走舊電器，省卻了自行找 「收買佬」上門收大型電器的煩惱。而今天，因零售商回收電器後，需要交到指定的唯一一間持牌回收商處理，由於不論是零售商或是市民預約均需時良久，包括有傳媒偵查報道發現，現時預約上門回收的隊伍已需輪候至九月下旬，舊電器不論是積存在市民家中，又或是零售商的貨倉，均已造成不便情況。
單計上述兩個情況，筆者已對新法例的成效有所憂慮，一來，是影響消費者權益，變相讓零售商巧立名目加價，要市民捱貴電器；二來，就算是願捱買貴電器，舊的又如何處置？筆者翻查環保署的網站，現時只有五個 「綠在區區」電器回收點，市民想盡環保責任自行搬到回收點都困難；雖則法例上，將舊電器丟在垃圾站不屬違法，卻加重了站點工友的工作量，當局實有必要完善零售商與回收商在處理舊電器的流程。
因此，工聯會希望政府盡快加大資助持牌回收商的數目，加快回收服務的頻次，以便利零售商及市民預約；其次亦建議加強現有的廢舊電器回收車服務，加密回收車的服務站點及次數，便利市民以達更佳的環保目標；再者，筆者建議市民在作換電器前，需要「停一停、格一格」，做好格價及舊電器處理的方案，做個精明消費者。
何啟明：立法會議員