政府今年起推行新鼠患監察計劃「無鼠百分比」，但出來的5區結果都是接近或超過90%，意味著幾乎是百分百「無鼠」狀況，由此引起質疑聲。亦有聲音指出，政府發佈的蚊患指數，同樣未能反映真實的蚊患情況，令人關注到這些數據背後的計算邏輯。
鼠患指數今年起改用新方法
自2000年起，食環署定期在指定監察地點設置誘餌，進行鼠患參考指數調查，以監察鼠患情況。各個監察地點的鼠患參考指數，是指被老鼠咬囓的誘餌數目佔該監察地點收回之誘餌數目的百分比。指數會定期公佈供市民參考，食環署亦會根據調查結果部署防治鼠患工作。
城市大學傳染病及公共衛生學系助理教授明偉傑接受《龍週》記者訪問時表示，該計劃存在一些問題，例如季節變換會影響老鼠的活動軌跡，所以這類靜態檢測計劃不一定能夠適應動態的城市變化情況，而且誘餌啃咬痕跡的新舊程度判斷，會因個人的判斷標準不同而影響的數據的真實性。
經檢視有關方法及市場提供的最新技術後，自2024年開始，食環署採用熱能探測攝錄機輔以人工智能技術，取代傳統以誘餌普查方法，測量鼠隻活動情況，即現採用的方法。明偉傑表示，相對倚靠老鼠咬囓誘餌的調查方法，新方法採用較主動的模式來記錄老鼠的活動，調查復蓋範圍更廣，敏感度更高，亦較少受環境因素影響，可更準確反映鼠隻活動情況。
新舊方法各有盲點
根據政府近日公佈的5個監察區上半年「無鼠百分比」數據，依次為東區96%、中西區95.3%、旺角區94%、深水埗區90.3%、灣仔區87.1%。立法會食物安全及環境衛生事務委員會主席陳凱欣接受《龍週》記者訪問時指出，熟悉區情的人都很楚，以深水埗和旺角這些鼠患黑點的情況來看，根本不可能「無鼠」，問題出在計算方法。
陳凱欣舉例說，新方法是以拍到老鼠的相片數量計算，即一張相拍到一隻老鼠，和一張相拍到20隻老鼠，結果是一樣的。所以，每種方法都有一些盲點，反映出指數計算方法仍有完善的地方。
明偉傑亦指，新方法有一定局限性，建議新舊兩個計劃可以同時進行，首先是鼠患參考指數，通過全面且大規模的調查以找尋鼠患密度大的地區，再使用AI紅外綫設備進行定點檢測，提升該地區的無鼠百分比。
陳凱欣則建議可結合其他信息，例如市民的意見和舉報、垃圾黑點、食肆數目等，通過大數據判斷老鼠出現的機會。
對於被稱為蚊患指數的「誘蚊器指數」，目前主要反映白紋伊蚊情況，陳凱欣對此表示理解，因為白紋伊蚊是本港最常見可傳播登革熱的渠道，患者感染兩次的死亡率會高很多，故需特別重視。至於其他蚊患，危險性相對沒這麼高，政府可多做防蚊宣傳工作。她認為，當前蚊患指數名稱容易混淆，可以清楚一些標示檢測的主要是白紋伊蚊。
申訴專員曾對誘蚊器指數作改善建議
申訴專員公署2021年曾主動調查食環署執行防蚊和滅蚊工作的成效，其中定期發布的「誘蚊器指數」被認為過於籠統，未能精準反映蚊患實況，建議作出改善。
當時的「誘蚊器指數」設不同級別，當達到三級和四級警戒級別，即是指數超過20%或以上，代表白紋伊蚊分布廣泛或非常廣泛，申訴專員公署認為食環署要向公眾發出警示。其後，食環署已在網頁更新，包括列出各個級別相應的防治措施。
