有一單新聞，大意是在中秋節期間，一名身兼母職的教師在晚上帶同其兒子賞月，被其任職的學校的學生家長看見。後來該教師回校工作，被校長召見，因該名教師被家長投訴，認為她晚間帶小朋友外出不恰當，會教壞學生。
不知從何時開始，香港變成了一個不講真相、只談意見的社會，就像所有的事情，只宣之於口，便是正確及真理。所有道理、證據也置若罔聞，彷彿自說自話，就能得到同路人的認同，也不需要理解其他人的意見，更枉論達成共識。
日前理大學生就民主牆的使用包圍副校長一事，也顯出香港這種不講真相、只談意見的情況。衝擊副校長室、用粗言穢語謾罵就是不對，但仍有眾多的教授、師長為他們說項，更將責任諉過他人。當自己的意見必是正確，別人的看法一定是歪理時，這個世界還有真相、還有所謂的 「普世價值」嗎？
其實也不要太怪罪年輕人，他們之所以如此，也是從成年人身上耳濡目染的。當成年人的世界，也像上述的家長般無理指控老師，又像FCC那樣明知 「港獨」是違法也執意邀請陳浩天主講，更像 「泛民」明知欽點違反民主原則而偏要李卓人擔任Plan B時，其實年輕人又為何需要講真理？
筆者是歷史系出身，深信 「讓證據說話」，希望香港的社會，多一點理性討論，少一點偏執意見，那對整個香港的發展，也是有好處的。
吳壁堅：香港教育工作者聯會理事