法律界應該以理服人

法律界應該以理服人

最近就「佔中」期間七名警員襲擊示威者而一律獲刑兩年，社會上有聲音質疑法庭的判決是否受政治立場影響。筆者認為過激的言論故然並不可取，但司法機構行使?公權力，與行政及立法機構一樣無可避免地須要面對社會大眾。要維護司法機構的公信與權威，法律界理應以理服人，平息質疑。

根據媒體報道，「佔中」發生至今近兩年半時間，所有四十多名主要搞手仍然逍遙法外未被起訴。同樣「佔旺」事件中，一名被指用磚頭擲向警員導致警員膝蓋受傷的示威者，也只是被判十八個月感化令，不用坐牢。而上述七名警員是在執法過程中遭到無理挑釁後施以襲擊。「佔中」、「佔旺」發生至今，受到最高刑罰處理的竟然是執法人員。且無分主謀與否，一律定罪及劃一處以兩年刑罰，不得緩刑，難怪市民質疑判刑是否過重。除此以外，法官不時在判詞中對「佔中」者流露溢美之詞（例如東區裁判法院對黃之鋒、羅冠聰及周永康一案），偶然亦傳出某法官曾為某些政黨的成員等，難怪市民對司法系統是否受政治立場影響產生疑慮。

面對社會疑慮，如要維護司法機構的權威，法律界人士應當耐心向公眾解釋法庭判決為何有如此差別。絕不應如一些團體或媒體那樣動輒搬出「藐視法庭」的大旗，不單有打壓言論自由之虞，對解決問題本身更是毫無幫助。
作者: 楊銘輝
律師、城市智庫成員