由泛民控制的油尖旺區議會，今年3月底通過動議，要求中止更新旺角西洋菜南街「天眼」（閉路電視）系統和拆除舊有的「天眼」系統，惟民政事務處拒絕停止相關工程及拆除工作，事件至今仍然爭論不休。一些區內人士近日接受《龍週》記者訪問時，皆質疑泛民要拆除「天眼」背後另有政治動機，反問「天眼」十多年前已安裝，為何到現在才提出拆除？
鏹水彈事件百多人傷 十多年前無異議下安裝
西洋菜南街安裝「天眼」系統，要追溯至十多年前。2008年12月13日下午，一個載有腐蝕性液體的鏹水膠樽，從旺角西洋菜街高處墜下，造成46人受傷送院。隨後於2009年5月16日及6月8日，當區再發生同類事件。三次事件合共造成近百人受傷，轟動全港，市民、商戶甚至是遊客都提心吊膽，恐怕隨時會「中招」。
「真的是一而再再而三地發生此類事件。」上屆油尖旺區議會主席葉傲冬參與過整個爭取安裝「天眼」的過程，回顧當初，向政府爭取、與相關商業機構商談的過程，近乎十分順利，沒什麼困難，「因為大家都有共識，一致認為安裝系統對街坊、途人有保障，所以齊心協力地去做這件事。」
對於坊間提出的有關私隱隱憂，葉傲冬認為，安裝時已十分小心處理。民政處在遞交區議會的材料亦清楚寫明，當年設置系統時經過多重程序，為私隱問題加設多重保障，部門亦曾徵詢律政司和個人資料私隱專員公署意見。
《龍週》記者到西洋菜南街走訪時也見到，當局在街邊攝影範圍內展示多個中英文及符號兼備的告示，提醒：閉路電視運作中，為確保系統具高透明度。
安裝「天眼」的效果有目共睹，高空擲「鏹水彈」的事件再也沒有在當區發生過。「第一，遏制了暴徒在西洋菜南街高空擲物的行為，對附近街坊起到保障作用；第二，若有人想要在這一人流密集的地區作出違法行為，系統亦會有阻嚇性。」葉傲冬說。
前區議員：當年泛民同意安裝
今年，泛民議員以保護私隱、警方會挪用影片等作為藉口，一再要求拆除「天眼」。葉傲冬形容「匪夷所思」，「當年區議會內的泛民議員對此都沒有異議，對決定也是認同的。」
事實上，在泛民議員口中，「天眼」實在神通廣大——不僅能人臉識別，還能直接對準大廈內街坊屋內環境。但據記者現場所見，「天眼」分別安裝在家樂坊和荷里活商業中心樓頂，而兩棟建築都約20層高。
「從這個高度影下來，『天眼』沒有他們想象中那麼厲害。」旺角區居民協會主席黃建新笑言，在高度等限制下，「天眼」充其量只能影到街道整體情形，偵測到移動的物品、走動的人，確認大致位置，「鏡頭很難影到人樣，甚至辨識是什麼人，他們實在是過分憂慮。」
近年受接連爆發的社會運動影響而營造出的緊張氣氛下，黃建新也察覺到泛民逐漸變成為了對立而反對，「這幾年，哪怕政府處理的是一些很平常的事務，警方採取的是一些很一般的預防罪案的慣常手段，他們都要採取對立態度，用陰謀論去解讀，不想讓政府、警方做到事。」他批評這種做法儼然政治凌駕民生。
有言論指，泛民急於拆除「天眼」是為去年反修例風波中的示威者護航。葉傲冬對此不作揣測，但他肯定的是，一旦「天眼」拆除，日後任何違法行為在這一區域發生，將為警方取證帶來困難。
憶當年空降「鏹水彈」小食舖主仍心有餘悸
08年12月18日下午，西洋菜南街第一顆「鏹水彈」從高空被投擲落地時，小食檔舖主黃女士正在店裡跟同事閒談，她近日接受《龍週》記者採訪時仍記得那是個工作日，客人不多，難得偷閒。
鏹水膠樽墜地，就在距離她店舖大約10米開外，「有人摀著手臂朝上面看。」她說，那時大家都以為只是普通的水，「可能樓上冷氣滴水」，不以為意，但其後感到灼熱，開始驚慌求救，「聽到有人驚呼，有人背部灼傷，當街脫掉衣服，也有一些是臉部被灼傷」，有傷者沒有隨身攜帶水，跑來店舖求助。黃女士跟同事立刻帶他們到水龍頭前用清水清洗。
後來在新聞中看到，這次事件共造成逾40人受傷，黃女士想起來仍心有餘悸，每次經過同一地點，都下意識地想要走到屋簷底下，「感覺有心理陰影，總覺得上面會掉什麼下來。」她說那段時間，她還曾見過有街坊走過時把剛買的枕頭遮在頭頂。
當時區議會決定要安裝「天眼」，她跟附近一眾舖主都十分贊同，「一來能保障街坊安全，二來這裡是旺區，是遊客首選地點，發生這種事不能說沒有影響的，潛在會對店舖生意會帶來打擊，裝『天眼』也能讓遊客放心，多點信心。」
對於今年泛民主導的區議會動議要求拆除「天眼」，黃女士表示很不解，「十幾年過去我們都沒覺得有什麼不妥，為什麼現在突然要拆掉它?」她認為「天眼」的確對杜絕類似事件發生起到作用，保障了附近路人、街坊的安全，「那就證明這是一件正確、應該去做的事情，有什麼比人命更重要?」她反問。
街坊斥「無事生非」罔顧民意需求
林先生一家五口住在旺角20多年，08年「鏹水彈」發生時他去沙田探親戚，晚上回來才聽鄰居說起。他隨即叮囑年紀尚小的兒子走路時要多留心，「那段時間街坊遇到有時都會談到這件事，大家都覺得應該裝一個閉路電視來確保安全。」
所以裝「天眼」在林先生看來是理所當然的事情，這想法他也跟當時的區議員說過，因為家中有小朋友，他更緊張孩子會受到傷害。自從安裝後，同類事件沒再發生。他說：「其實我漸漸都沒怎麼留意到有『天眼』這回事，根本沒有感覺到所謂『受監視』，我只覺得自己和家人『受保護』，覺得很安心。」
當記者提到泛民以侵犯私隱等為由提出拆除時，林先生顯得很氣憤，「有什麼問題?你看現在全香港幢幢大廈、舖頭自己都有裝，那種鏡頭把人臉拍得清楚得多，為什麼泛民偏偏要拿政府裝的說事?」
林先生說，他看過民政處公布的示意圖，「天眼」裝在那麽高的大廈頂部，拍攝出來的圖像根本不會對準任何單位，亦很難看清人臉，而且周街都有告示提醒拍攝中。他認為政府已經是在保護私隱和維護治安之間取得了平衡，直斥泛民「無事生非」，「他們成日講民意，那什麼是民意，我講出來的也是民意，他們為什麼不聽?」
