近九成人支持 保留油麻地果欄原址

具有逾百年歷史的油麻地果欄,應該保育還是搬遷,社會上一直有不同的看法。樹仁大學的一項最新研究報告發現,近九成居民和果欄業界支持原址保留果欄,提倡在果欄石龍街興建新大樓或加設天幕以助發展等,並反對保育後建私樓或與水果行業無關的商場。 特首林鄭月娥去年初向油尖旺區議會 「送大禮」,表示會保育及活化屬於二級歷史建築的油麻地果欄,並點名要求民政事務局局長劉江華跟進。其後,油尖旺區議會轄下的關注油麻地果欄工作小組委託樹仁大學企業及社會發展研究中心,就原址保留或搬遷果欄方案進行研究。去年10月至11月期間,研究中心共完成592份有效問卷,包括訪問了460名油尖旺區居民、40名其他地區居民及92名果欄商販和從業員。 果欄是港人集體回憶 調查結果顯示,87.3%的受訪者支持原址保留果欄:傾向支持把果欄遷至其他地方的人不足二成半。總括而言,無論是居民還是果欄的商販和相關人士,絕大部分人都贊成保留果欄。調查指出,超過九成受訪者認同果欄有深厚的歷史,是港人的集體回憶;超過八成受訪者認為果欄具有獨特的行業文化價值。此外,較多果欄從業員認為果欄是具有世界性地位的水果批發市場。 不過,調查也發現,果欄的運作對油尖旺區居民帶來不同的負面影響,如製造衛生、噪音、消防安全問題,以及因工人卸貨而阻塞行車道路和行人路。有78%受訪者認為果欄造成衛生問題;近七成受訪者認為果欄帶來消防安全及噪音污染問題。 研究中心就政府計劃活化果欄的安排,透過訪問、聚焦小組及公眾諮詢會歸納出多項建議:其一是在現時貨車的停泊位置,即是石龍街興建新型大樓,提供室內的上落貨運作區及倉儲管理設施;其二為要求政府將渡船街天橋底的空地和巧翔街的部分空地,長期租予果商作倉用途。其三是在果欄原址興建地下城,將果欄的運作遷至地下,而原址地面會保留被定為二級建築的部分。 冀貨車停泊位建新大樓 其四是在果欄原址上興建平台,平台上提供社區設施,平台下將果欄重新改建成現代化水果批發市場;其五為不改變原址,只在現時果欄運作區上增設天幕,並在果欄內改善去水及排污設施。 研究中心總結多項建議後,詢問油麻地區各持份者的意見,結果顯示有73.7%的受訪者支持將渡船街天橋底的空地和巧翔街的部分空地,長期用作果商物流中轉和擺放凍倉用途;其次有70.9%的人支持在現時貨車的停泊位置興建新型大樓,提供室內的上落貨運作區及倉儲管理設施。 此外,在果欄原址之上興建平台,以及在現時果欄運作區內之上增設天幕/天頂,也有近七成受訪者認同;支持興建地下城的受訪者則有五成多。 學者:採綜合式方案收窄分歧 調查指出,灣仔利東街重建後,部分建築按照早期唐樓風格設計,但與原來囍帖街生態脫鈎,淪為特色商場,此模式不適合果欄活化;居民和業界也反對保育後增建私樓。調查總結時指出,大部分受訪者主張由政府、區議會代表、居民代表、果欄商販及專業人士組成的管理委員會,負責管理活化後的果欄。 負責研究的樹仁大學工商管理學系副系主任及助理教授林昊輝指出,該份研究反映出活化及保育果欄是未來研究的大方向,但未有得出單一方案,建議政府在落實活化及保育果欄時,不應考慮採單一活化方案,而應採綜合式方案,收窄居民和業界分歧。 林昊輝又指,是次研究收集居民及業界意見,是基於對活化方案的想像,每人想法均有出入,支持方案各異。他呼籲當局落實活化及保育果欄後,提供詳細設計的方案及資料作公眾諮詢,讓市民能清晰表達意向。 關注油麻地果欄工作小組主席楊子熙透露,油尖旺區議會已會向民政事務局及市區 重 建 局 提交是次研究報告。他認為,巧翔街空地長期作物流中轉,有助活化果欄期間的過渡安排,也可以減低交通阻塞。 民政事務總署表示,民政事務局、民政事務總署和油尖旺民政事務處自去年底已多次與果欄欄商、議員等持份者溝通,政府會在預備活化果欄期間考慮樹仁大學的研究結果,民政署委託市建局所作的相關可行性研究亦正進行。 原址保留的五大方案 1 在果欄旁的石龍街,現在貨車停泊位置(貼近三間小學)興建新型大樓。 2 把渡船街天橋底的空地和巧翔街內部分空地,長期作為物流中轉和凍倉。 3 在果欄原址興建地下城,將果欄所有運作遷至地下。 4 在果欄原址之上興建平台 5 原址不作任何改變,只在現時果欄運作區內之上增設天幕/天頂 (來源:樹仁大學企業及社會發展研究中心的研究報告) 街坊轟阻街 關注油麻地果欄工作小組於1月26日舉行發布及研討會,宴請近20席業界及居民代表出席,各抒己見。席間,不少居民和商會肯定果欄具有歷史價值,但也有街坊批評果欄運作多年來衍生不少問題,影響社區。 居住在油麻地19年的譚先生在活動期間多次發言,炮轟政府及區議會未有妥善管理果欄,以致果欄上落貨的貨車嚴重影響附近一帶的交通,認為果欄應搬遷至其他地方。他說: 「我試過阿仔燒到40度,入廣華醫院要經果欄,但條路都塞死哂。」 商會盼成國際性水果交易平台 對於樹仁大學企業及社會發展研究中心指調查顯示近九成人支持保留果欄,譚先生怒斥:「簡直是胡說八道。我們怎麼不知道這個調查?研究中心有問過街坊的意見麼?」 位於果欄附近的駿發花園業委會主席方先生則指出,果欄現時有不少商店同時租置附近一帶店位作為貨倉,即使果欄搬遷,深夜上落貨的噪音滋擾問題在短期內仍然難以解決。…

李思敏獻四策 幫助大南露宿者

露宿者問題一直困擾本港社會。在油尖旺的大南區,更是本港其中一個露宿者問題較為嚴重的地區。 如何關懷該區這個特殊的群體,協助他們解決露宿問題,成為了政府及社會各界頭痛的一大難題。長期關注區內露宿者問題的大南社會服務團總幹事李思敏,對解決大南區的露宿者問題有獨到的看法,亦已向政府當局建言獻策。 大南區的露宿者人數雖然不多,但卻長期存在,區內有四個地點是露宿者經常留宿的地方,包括:雷生春樓斜對面的大南街休憩處、詩歌舞畫廊的休憩處、詩歌舞遊樂場,以及西九龍走廊天橋底。 露宿者逗留四地點 日前,《龍週》記者跟隨李思敏到這四個地點察看,發現大南街休憩處的涼亭有一男一女兩位露宿者長期逗留,涼亭內堆滿了他們的私人雜物,發出異味。女露宿者告訴記者,她自己原本有地方居住,因為家庭的原因需要搬離住所,被迫流落街頭。 詩歌舞畫廊休憩處,原本也有一位露宿者,早前在政府的干預下已經遷離,現場留下政府懸掛的 「嚴禁擺放雜物」的宣傳橫額,後巷中則有附近居民寫在牆上的 「捉拿小偷」的字樣。 至於詩歌舞遊樂場,未見有露宿者。旁邊的西九龍走廊天橋底下,則擺放者三個小「木屋」,其實是三個僅夠一人橫躺入內的木箱。這裏是三位露宿者的 「家」,他們白天外出,夜間會回到 「家」中休息。而木箱旁堆放了一批雜物,有流浪狗在旁遊蕩。 「露宿者其實是特殊的人群,他們各有原因,迫不得已之下才會露宿街頭,也是需要政府和社會特別關顧的人群。」在社區內服務了10多年的李思敏告訴記者, 「在露宿者的社區,居民的投訴主要是關注治安和衛生環境的問題,其實他們並不是不同情這些露宿者,相反有不少街坊會為露宿者送上食物和衣物,但希望政府能更好地安置他們,協助解決露宿問題,又能改善社區的環境。」 從中學時代開始,李思敏就在大南區的中學讀書,經常見到區內的露宿者。而自2007年開始,李思敏在大南社會服務隊服務,對露宿者的關懷也是其長期以來的工作重點之一。 不願入住露宿者之家 李思敏說: 「絕大多數的露宿者都有社工跟進,露宿者一般會被勸說前往露宿者之家暫住,不過由於管理及政策上的原因,許多露宿者都不願意接受這樣的安排,令露宿者問題成為長期難以解決的頑疾。」 李思敏指出,露宿者拒絕前往露宿者之家的原因很多,但主要的原因有幾個,一是到露宿者之家只能短暫居住六個月,雖然在這期間,社工會為他們尋找工作,但往往因時間太短,鮮有成功的情況;二是露宿者之家提供給露宿者的,往往只有一個床位,對於很多露宿者來說,他們還有許多隨身的物品,無法擺放這些私人的物品,也是他們拒絕到露宿者之家的原因之一。 李思敏續說,第三是露宿者之家的管理較嚴,一般晚上10點至次日清晨,有門禁,不允許出入,這令一些露宿者感到自由受限,也不願意前往;第四是露宿者之家會安排十多人同居一室,有部分露宿者感到不方便。 在種種原因之下,大南區的露宿者問題長期未能解決。 「居民投訴多了,政府也會採取行動清走露宿者,但只不過是令他們遷移至其他地區而已,並沒有實際解決問題,有些人不久之後又會回到原位。」李思敏說。 倡改建廢棄工廈安置露宿者 對於解決露宿者問題,李思敏有自己的思考和想法,她提出四方面建議供政府參考。首先是政府可以考慮將大南區內空置的工廠大廈,改建為供露宿者居住的地方,「這些工廠大廈長期空置,如果改建一下,讓每名露宿者有一個自己的私人空間,比如40方呎大小,允許他們像其他正常人一樣自由出入,這樣應該較容易讓露宿者遷入。」 李思敏認為,只解決居住空間仍不足夠, 「除此之外,政府更需要協助露宿者重新投入社會。不只是協助他們找工作,更加要讓他們有一個重新投入社會的過渡期,幫助他們重新學會與其他人正常溝通,重新學會一些技能或技術,重新建立自信,這樣才能真正解決露宿者的問題。」   對此,李思敏建議政府可以參考社會上一些團體協助失業人士重新投入社會的做法, 「比如,舉辦一些針對露宿者的義工團隊,讓露宿者可以從做義工開始,建立與社會的接觸,同時也可以向他們發放一些義工津貼;又如開設一些簡單技能和技術的學習班,讓露宿者掌握一些工作的技能,這樣有助於讓他們重新找到工作,投入社會。」 為了協助露宿者重新投入社會,李思敏認為,現時安置露宿者的6個月期限時間太短,建議政府考慮將期限延長至一年, 「露宿者往往有各自不同的背景和原因才露宿街頭,讓他們轉變,需要較長的時間。以一年作為過渡期,會是較為合適的時間。」 李思敏透露,已多次向政府反映有關問題,希望當局能積極考慮她的建議,讓政府與社會共同去解決露宿者問題。 盼社會關懷露宿者 長期關注露宿者問題的李思敏,接觸過多名在大南區的露宿者,其中有一些露宿者給她留下了深刻的印象。她舉例說, 外界一向以為露宿者都是弱勢人群,但她遇過一位露宿者是中學老師,很有學問,英文也講得很流利, 但因為個人原因而成為露宿者,「還有一位剛離開詩歌舞畫廊休憩處的露宿者欣哥,據一些街坊透露,原來他是一位英俊的年輕人,思路也很清晰。」 李思敏慨嘆, 露宿者需要的更多是人道上的關懷,而非一味趕絕他們。她希望政府和社會能給露宿者更多的關懷,讓他們可以解決不同的困難,重返社會。

颱風重災區 鯉魚門居民盼完善防風設施

位於東九龍油塘的鯉魚門,是本港著名的品嘗海鮮的旅遊勝地。不過,鯉魚門地勢低,又鄰近海岸,每年一到風季就成為颱風侵襲的重災區。 2017年颱風 「天鴿」 襲港之後,政府聽取民意在當地修建了三項防風防浪的工程,這些新建成的設施在去年颱風 「山竹」 襲港期間發揮了作用,但仍未完善。鯉魚門居民盼望政府繼續改善工程,在今年風季到來之前做好防護設施,讓居民可以安心。 鯉魚門位於油塘東部,已有150年歷史,村內的天后廟更建於清乾隆十八年,至今已有260多年歷史,被評為三級歷史建築。自上世紀60年代起,鯉魚門逐漸發展成以吃海鮮著名的旅遊勝地,而該區沿着海岸線而建的漁村,也別具風味。不過,由於鯉魚門地勢低,村內的住屋多數是寮屋,村內的各項防風、防浪和排水設施簡陋,防風抗災的能力很低,這裏亦成為每年颱風季節的重災區。 當區區議員呂東孩接受《龍週》記者訪問時憶述, 「2017年颱風 『天鴿』襲港,鯉魚門受災嚴重,大量房屋被海水浸灌,一些房屋被海浪損毀,亦有大量海沙、垃圾被海水沖入村內,居民損失慘重。 『天鴿』之後,當局落村聽取民意,決定落實三項工程,協助鯉魚門村防風抗災。」 「天鴿」後政府修建三項工程 政府的三項工程於2017年12月展開,並在去年年中陸續完工,當中包括:一、在馬環村、馬背村沿岸一帶修建石築海堤及石籠護土牆,以提升該些地點抵抗海浪衝擊的能力;二、為緩減海水直接湧上行人路,在村內數個位置建造混凝土擋浪牆、石籠護土牆及擋水板工程;三、為了讓居民在風暴及潮漲來臨前能更清楚掌握海平面預期上升的幅度,在村內四處位置安裝水尺以顯示水位的預測,水尺同時會標示過往對鯉魚門造成較大破壞的颱風的水位紀錄,以供居民參考及作比較。 呂東孩帶《龍週》記者巡視了這些工程。他說: 「這些工程在去年 『山竹』到來之前已完成,應該說是發揮了一定的作用。 『山竹』雖較『天鴿』強勁,但造成的災難卻相對較輕。」 呂東孩告訴記者,石築海堤和擋浪牆的作用,是能減緩和削弱海浪對民居和村內設施的損害,讓湧入村內的海水來勢緩慢一些,減緩了衝擊力。 不過, 「山竹」的衝擊力仍然顯示出當局的工程並不完善,其中還有許多漏洞需要修補和加強,防災工程的標準也需要提升。呂東孩說: 「還有一些地方需要修建石築海堤和混凝土擋浪牆,比如鯉魚門燈塔附近的海岸線, 『山竹』來時將大量的海沙和石塊衝上街道,對附近的商舖和民居都造成嚴重破壞,如果加建擋浪牆,就可以把沙石擋在外面。」 呂東孩:政府須完善海堤 「此外,也還有一些地方可以加上擋水板,讓海水不至於一下子湧進來。」呂東孩說, 「天后廟後的一段路被風浪毀壞了,至今仍未修好;還有一些樹木仍然有危檢,也需要政府處理。」 呂東孩強調,鯉魚門有3000名居民,當地九成地方是當風地段,颱風來襲時影響可以很大;加上該區地勢低,如果颱風又遇上天文大潮,海水就會倒灌,村內大部分地區都會被水浸,所以擋風防災的工程十分重要。他呼籲政府當局趕在風季到來之前做好相關工程,讓居民可以安心。 居民擔心風季再來 不滿政府拖延 住在海傍道東65號的羅太告訴《龍週》記者,她家位於海邊的一座建築物,去年 「山竹」襲港期間,整棟建築物被風浪吹倒,幸屋內無人居住,沒有造成人命損傷。但房屋倒塌後,政府並沒有協助清理,亦沒有採取措施,在原址加強防風防浪設施,令她十分擔心今年風季的安全。 「我希望政府可以加建一道防浪牆,再清理這理的雜物,這樣颱風再來,才可以安心一點。」羅太憂心忡忡地說: 「我在這裏住了50多年,經歷過許多颱風,以前的颱風威力沒有那麼大,即使當年的溫黛,我們這邊受的災害也沒那麼大,這兩年感覺強烈了好多,希望政府能夠幫忙,興建防浪設施,抵抗以後的颱風。」 居住在新修建的石築海堤和混凝土擋浪牆旁的李伯伯告訴記者,政府修建這些防浪設施,對他有很大幫助, 「以前沒有防浪牆和海堤,大浪打上來,打爛好多家庭的門,現在雖然仍然會有水浸,但是浪打不上來。」 但李伯伯仍不滿意政府工程做得太遲。他感嘆地說: 「2008年颱風 『黑格比』之後,居民已經建議政府建海堤,提了10年才建好,現在居民又提一些意見,唔知幾時才會建了!」 「山竹」損毀 大部分去年底已修復 提起近年對本港社會帶來最大破壞的颱風,一定非去年的超強颱風…

大南區旅遊車多為患 5方面擾民

位於太子砵蘭街和運動場道交界處,近年逐漸發展成為粵港兩地直通旅遊巴士的上落客聚集區, 人多車多,對附近居民的日常生活造成起碼五方面的影響。居民希望政府能作出改善。 近些年來,太子砵蘭街和運動場道一帶活躍着多間經營跨境直通旅巴的公司,其中一間以經營往返尖沙咀中港城至深圳文錦渡口岸的公司,每半小時各有一班往返的車輛,太子砵蘭街的站點是中途站。此外,該公司亦經營跨境商務車服務,每半小時有車分別前往深圳的福田汽車站和深圳灣口岸。 每日數百班旅巴往返 另一間主營粵港兩地往返直通巴士服務的公司,則聲稱每天有近200個班次,往返粵港兩地,設有70條路線,提供24小時的服務。 資料顯示,類似這樣的跨境巴士/租賃車輛服務的公司,在砵蘭街及運動場道一帶共有五至六家公司,每日有數百班旅巴、商務車途經此站,或由此站出發,往返於粵港兩地。 值得注意是,自從高鐵及港珠澳大橋去年先後開通後,部分跨境巴士服務公司還增設了前往深圳北站等高鐵車站,以及港珠澳大橋的直通巴士服務,吸引了更多的乘客選搭這些直通巴士服務。砵蘭街與運動場道一帶已經變成喧囂的中轉車站,但由於該區的管理及配套均未跟上,對附近一帶的居民日常生活造成很大的騷擾。 噪音不絕 居民苦不堪言 「直通旅巴對居民生活影響的問題,我想只能放炸彈才可以解決。」住在直通旅巴站旁邊大廈樓上的陳先生苦笑說, 「候車乘客行李篋阻住條路,過都過唔到,垃圾掉到成地都係。那些人每日清早不停地叫喊:廣州、江門……吵到夜晚十點幾,真係好騷擾。」 陳先生向《龍週》記者埋怨說,他住在四樓,自從有了直通巴士站之後,就很難有清靜的生活,不僅候車乘客發出噪音,由於旅巴的數量很多,而且由於車體大,經常造成路面交通堵塞和混亂,車聲、人聲十分吵雜。 住在同一幢大廈的陳伯伯也表示,他雖然住在高層,但也難免受到噪音的影響,現在每日都不敢開窗,只能開冷氣度日。 大廈管理處的潘伯伯表示,旅巴的管理不屬於大廈管理的範圍,所以居住在樓上的住客並沒有向管理處投訴,但他本人卻深深感受到過多的旅巴和乘客對住戶的影響, 「那些旅巴的班次不清晰,有時一次過有幾架車到站,加上同一地點還有一個巴士站,很容易造成混亂,也很危險。車多了以後,居民也很難過馬路,政府真係有需要投放更多資源,加強管理。」 人多路窄 險象環生 在大南區服務多年的社區幹事李思敏,每周的一、三、五都會在運動場道一帶擺設街站,服務街坊。她接受《龍週》記者訪問時表示,曾經長期留意運動場道、砵蘭街一帶的直通旅巴情況,發現有很多問題。她舉例說: 「今天早上七點至九點,我在這裏擺設街站,發現短短兩小時間內就有超過100架次的旅巴經過這裏,直通旅巴對社區帶來的影響很顯著。」 李思敏指出,大致而言,直通旅巴過多,對社區帶來的影響主要有五個方面。其一,每日有大量乘客在此聚集候車,發出的噪音影響附近街坊的休息;其二,街道路面很窄,候車乘客很多,有時一次過來幾架旅巴,路面候車的乘客擠滿了道路,反而居住在該區的居民無路可行;其三,旅巴數量很多,班次頻密,上、下車的乘客又不太守交通規劃,對道路交通安全造成很大壓力, 「去年八月曾發生一宗致命的交通事故,砵蘭街與運動場道交界的地點,已成為交通黑點。」 李思敏提一系列建議 李思敏續說,其四,砵蘭街的路面,一直存在較嚴重的違例泊車現象,原本三線行車的路面,違泊的車輛佔據了一條線,旅巴佔了一條線,對過往車輛造成很大的不便,經常出現交通堵塞的情況;其五,旅巴搭載乘客之後,通常會由砵蘭街右轉至運動場道,常常出現一巴橫跨三線的情況,致使該路段常常險象環生,危機重重。 李思敏曾多次向政府當局反映意見,亦提出改善55建議,包括將跨境直通旅巴的站頭遷移至砵蘭街近保護兒童會的地段,該處道路相對較寬,車輛也較少,對交通的影響可以少一些。她亦希望政府當局在港鐵太子站D出口,橫過砵蘭街的人行通道,加設行人優先的設施,以保障過路行人的安全。 此外,李思敏也建議政府當局在砵蘭街右轉至運動場道的交界處,加設凸鏡,讓過往司機可以看得清路面情況,減少交通事故的發生機率。 她說: 「我們亦曾向警方反映過違泊和路面交通管理的問題,警方的回應是,他們只能加強巡查和執法,但無法根治這一帶出現的問題,我們亦建議在違例情況嚴重的路段,加設雙黃線,這些都有待警方進一步跟進。」 李思敏強調,大南區的砵蘭街、運動場道一帶是舊區,現在發展成粵港兩地的直通旅巴服務站,但老區的各項設施基本未能配合目前的發展狀況,對居民造成的影響很大,希望當局作出改善,在保障商家的經營環境,方便粵港兩地居民往來,以及保障大南區居民的日常生活方面之間取得平衡。 街坊冀另選候車站地點 砵蘭街和運動場道交界處成為粵港兩地直通旅遊巴士的站點,正好是粵港兩地關係更趨緊密的一種表現。就《龍週》記者採訪所見,大南區的街坊普遍不反對促進兩地交往,樂見為乘客提供便利,但也希望政府加強管理,做好地區規劃,讓交通設施既能便捷通暢,又不至於影響該區居民的日常生活。 陳先生以前是交通運輸界人士,他舉例說: 「上海街也有粵港兩地直通旅巴的上落車站,但是那邊的做法就比較可取,車站旁有一個三角公園,候車乘客全部到公園裏候車,這樣就不會影響到本地居民。雖然他們也佔用了一部分公園設施,但好在公園空間夠大,不會讓居民的生活受到太大的影響。」 陳先生認為,砵蘭街的行人道太窄,又沒有其他的設施,不適宜用作大量乘客上落車的車站,不清楚當局當初為何會批准在此處設立候車站點,建議當局考慮另選其他更合適的地點。

穿梭九龍商場 歡度不一樣聖誕

再過幾天就是普天同慶的聖誕節。雖然還未到聖誕節,但近來全港各區已陸續布置聖誕裝飾,五彩繽紛的燈飾照亮全城。今期大講堂就為大家介紹九龍多間商場的活動及打卡影相熱點,讓你玩轉今個聖誕, 留下美好的印象! 海港城 擺設全港最大聖誕樹 講到聖誕節裝飾,尖沙咀海港城永遠不會令人失望。今年海運大廈露天廣場以尋找聖誕瑰寶為主題,擺設了全港最大的60呎高巨型戶外聖誕樹,別有一番聖誕氣氛。現場更有40米長的聖誕大橋,大家只要捐款20元,就可以挑選一個顏色的心鎖,每種顏色都代表着不同範疇的願望,如健康、愛情、金錢等,之後掛在聖誕大橋。 另外,海運大廈3樓在聖誕節期間也會變身為全球最大的影像萬花筒,萬花筒長16米、闊4.5米。大家置身其中,透過三角鏡折射加LED屏幕,浪漫之餘而且漂亮。大家只要捐款給 「香港血癌基金」,就可以去打卡。 日期:即日至明年1月1日 地點:尖沙咀海港城海運大廈露天廣場 朗豪坊 全港首個迪士尼Tsum Tsum 聖誕市集 旺角朗豪坊近年逐漸成為聖誕打卡熱點,今年繼續為大家帶來驚喜,聯同迪士尼舉辦全港首個迪士尼 「Tsum Tsum聖誕市集」。聖誕市集到處都有Disney Tsum Tsum朋友的身影,大家可以穿梭冬日小屋、Tsum Tsum列車等,找出小熊維尼、唐老鴨、勞蘇熊和三眼仔等朋友仔集郵。 為了配合市集主題,整個商場的中庭廣場上空還掛滿了巨型的Tsum Tsum燈泡氣球,共有11個,給大家盡情影相打卡。此外,現場還有迪士尼Tsum Tsum Pop-up Store,出售700多款限定商品,如聖誕燈泡掛飾、迷你公仔、寵物用品系列等。 日期:即日至明年1月6日 地點:朗豪坊4樓通天廣場及7樓 奧海城 20呎高巨型「叮噹」登陸 多啦A夢為不少朋友帶來童年回憶, 「多啦A夢秘密道具研究所」今個聖誕將登陸奧海城,場內設多個小遊戲和打卡位,包括:時光機、隱形斗篷、空氣炮測示站、隨意門測示站及動畫噴霧測示站。最矚目的是場內20呎高的巨型多啦A 夢。這個 「叮噹」足足有兩層樓高,相信不少人會影相影到手軟! 除了時光機和隱形斗篷對外開放外,其他3個小遊戲只要在商場內即日電子消費滿一定金額,或以 Olympian Kids 300積分,換領 「萬事通行證」後就可以試玩。完成場內3個小任務還可以得到一次 「夾公仔」機會,獲取禮品。 日期:即日至明年1月1日 地點:奧海城2期地下主題中庭…

九西補選 揭建制派四大隱憂

立法會九龍西補選上月底塵埃落定,結果由食物及衞生局前政治助理陳凱欣勝出,為建制派陣營保住立法會功能和直選組別皆佔多數的絕對優勢。然而,建制派這次雖然贏出漂亮一仗,同時也暴露出四大隱憂。 1 基本盤未見突破 資料顯示,在2016年的立法會換屆選舉中,建制派在九龍西選區共奪得10萬票。至今年3月份補選,鄭泳舜取得107479票,沒有流失選票。而在本次補選,陳凱欣在建制派陣營的全力發功下,則得票106457。 綜合今年兩次補選的數據來看,陳凱欣比 「3. 11」補選的鄭泳舜減少了1022票。陳凱欣得票減少,和投票當天天氣欠佳有一定關係,但某程度上也反映出建制派除了 「十萬鐵軍」,已無新的票源。建制派在 「鐵票」已到樽頸之際,如何開拓新的基本盤,將是未來工作的重中之重。 事實上,若看今次補選各票站的得票結果,陳凱欣在油尖旺區有10個票站都出現下跌,深水埗則有17個票站下跌,九龍城有20個票站下跌。 3個選區中,陳凱欣只有油尖旺區總得票是增加的,深水埗和九龍城均是跌票,當中深水埗區跌票更達828張。九龍城區的票站由於出現重新劃分,取消了一個舊票站,又增加了兩個票站,造成部分票站跌幅十分巨大,但是總體來說,陳凱欣也是不見了206票。 2 難攻陷泛民中產區 九龍西有3大中產區,包括西九四小龍、美孚新邨和黃埔花園。一直以來,這3個地方都是民主派的票倉。做過電視主播的陳凱欣具有專業人士背景,而對手李卓人只有濃厚的勞工背景。按道理,陳凱欣在此次補選中應該獲得不少中產選票。但選舉結果卻顯示陳凱欣無法攻陷中產區。 以美孚新邨為例,連同曼哈頓山、清麗苑等該區共有3個票站,李卓人在3個票站合共取得6000多票,遠超5600多票的陳凱欣。再細分之下可以發現,李卓人在其中2個票站得票拋離陳凱欣,只有一個票站以6票之差敗予陳。 至於涵蓋2個票站的黃埔花園,得票不足3200票的陳凱欣,也明顯落後李卓人的3500票。西九四小龍的情況差不多,李卓人憑2200多票打敗僅有1800票的陳凱欣,可見九西中產選民較傾向民主派候選人。 總括而言,雖然李卓人在美孚、西九四小龍等中產區票站得票比 「3.11」補選時姚松炎的得票少,但仍然替民主派保住中產區不失。中產階層一向是社會的 「核心主體」,建制派陣營未來在九西如何爭取這批選民的支持,恐怕要再下更多的功夫。 3 本土派左右大局 在2016年立法會選舉,非建制派在九龍西的總得票超過16萬,若有七成選民再次走出來,而且把票集中在一名候選人身上,民主派的候選人就足以勝出。不過,自2016年選前選後兩波DQ後,本土派在政界已歸於沉寂。上次 「3.11」補選,民主派的姚松炎以2000多票之差落敗。當時就有分析指,年輕選民尤其支持本土的一批投票意欲下降,是建制派鄭泳舜 「爆冷」勝出的一大原因。 今次補選由選戰開打至今,本土派中 「寧選票射落海」的聲音此起彼落,獲不少本土派支持的前立法會議員黃毓民更公開呼籲選民不要投票。從投票數據來看,今次李卓人與馮檢基合共獲得10.5556萬票,與今年 「3.11」姚松炎獲得的票數相若,但對比非建制派陣營於2016年立法會選舉時奪得約16萬票大幅減少了約6萬票。當年劉小麗、游蕙禎及黃毓民的得票剛好有7萬多票,這正好說明了大批支持本土派的選民今次並未有現身投票。 種種跡象都顯示,本港政治版圖已三分天下,雖然本土自決派在DQ下難參選和重奪議席,但其選民和群眾並不會就此消失,依然有能力影響選舉結果。一旦傳統民主派和本土派和解,或者本土派被刺激出來投票,就足以影響日後的選舉結果。如何化解本土派年輕人的怨氣,已成為政府的當務之急。 4 建制議員「人滿之患」 在2016年的立法會選舉中,九龍西選區共有6個議席。當時,民建聯蔣麗芸和經民聯梁美芬各派一隊出戰,最終各取一席,非建制派的黃碧雲、毛孟靜、游蕙禎及劉小麗則取得另外4席。 其後,游蕙禎和劉小麗先後因為宣誓問題被取消議員資格。在今年進行的2場補選中,皆由建制派候選人勝出,令建制派陣營在立法會有4名九龍西議員。 但正如以上所述,雖然建制派在兩場補選中取勝,基本盤根本沒有增長,勝出只是民主派流失選票所致。到了2020年立法會換屆選舉,建制派在九西將面臨 「人滿之患」的困局。如果蔣麗芸、梁美芬、鄭泳舜和陳凱欣4人繼續參選,屆時各陣營都要先保證自己的候選人。10萬 「鐵票」如何 「養活」4名建制派候選人,將會是一個頭痛的大難題。 主打民生 成陳凱欣致勝關鍵 陳凱欣在立法會九龍西補選以逾10.6萬票勝出,得票更多於對手李卓人及馮檢基的總和。全國港澳研究會副會長劉兆佳認為, 「泛民」在是次補選中落敗,主要是因為港人近年開始厭倦政治鬥爭,…

補選臨近 候選人大打網絡戰

立法會九龍西補選將於本月25日舉行。隨着投票日子日漸逼近,各大候選人除了不停落區拉票,也在網絡上積極宣傳。《龍週》早前利用網絡數據及分析平台,分析了陳凱欣、李卓人和馮檢基三位熱門候選人在今次補選過程中的網絡選舉工程和網民的反應。 讚好數量 馮檢基勝陳李 Facebook是網上發布訊息的最有效平台,陳李馮三人在Facebook上皆有設立專頁。長期以來,非建制派政治人物在網上的號召力往往比建制派人士佔有明顯優勢,但《龍週》發現,單以最基本的專頁讚好數目作比較,直至10月31日,李卓人的專頁讚好數量竟然只有10847,遠不及陳凱欣的14815和馮檢基的16395,令人大跌眼鏡。 在發帖數量方面,陳凱欣在10月份共有76個帖,平均每日有2.45個帖;李卓人同樣發了76個帖,平均每日有2.45個帖。而馮檢基共發了49個帖,平均每日有1.58個帖。單從數量上來看,陳凱欣的發帖數量和李卓人打成平手,二人不分伯仲。 分析指出,陳凱欣在網絡上人氣旺,主要有兩大原因。一是她以前做過主播,一早具有知名度;二是建制派今次團結一致,全力總動員支持陳凱欣參選。經過連月的宣傳,九龍西選民對陳凱欣的接受程度日漸提高。 至於馮檢基在三人之中的專頁讚好數量最多,分析人士指出,這可能和基哥從政多年,一早開設和經營FB專頁有關。而李卓人的讚好數量少,相信是因為他以往甚少關注九龍西民生事務,這次突然 「空降」九龍西參選,許多九龍西選民對他印象一般。 陳凱欣帖文 「接地氣」 在帖文內容方面,陳李馮三人可謂各具特色。《龍週》發現,陳凱欣在10月份主要是發布支持者打氣的影片,以及分享自己的政綱。譬如在10月31日,她發帖指現時公屋平均輪候時間已達5.3年,不少居住於劏房、板間房的市民訴苦,稱等了5、6年仍未 「上樓」,但面對租金年年加、居住環境愈住愈差等情況而感無計可施,建議政府為三年未派公屋上樓人士提供定額租金津貼,以及增加全港各區過渡性房屋供應數量。 至於陳凱欣最熟悉的醫療議題,陳凱欣也曾發帖指出本港公營醫療服務輪候時間普遍偏長,建議長者醫療券金額增至3000元,以及將長者醫療券受惠年齡降至60歲。 李卓人無理攻擊陳凱欣 相比之下,李卓人不知道是否長期搞社會抗爭運動,不熟悉政策,甚少在網上分享政綱,反而多次攻擊陳凱欣。如他在出席商台的首場選舉論壇後發帖,聲言寧願修改《基本法》,也不應該23條立法,並諷刺做了15年傳媒人的陳凱欣迴避問題。 另外,陳凱欣早前向九西選民廣發電郵,介紹自己之餘亦邀請市民參與眾籌。由於電腦技術問題,電郵中出現 「Chan Hoi-Yan(DAB)」的字眼,被一些網民質疑以民建聯的名義(DAB為民建聯縮寫)發出電郵。李卓人見有機可乘,隨即急不及待地加入 「抽水」行列,發貼嘲笑陳凱欣 「又話獨立嘅?乜咁唔小心啊!」有網民看不過眼,在網上斥責李卓人, 「成日上網攻擊別人,好心你得閒諗下點幫九龍西市民好過啦。」 至於馮檢基,帖子內容則突出與市民互動。其中,他在10月30日發帖指自己當天落街站,偶遇數位街坊,收到許多鼓勵和支持。一問之下,才知道他們都是他以前跟進的個案。基哥在帖子中表示,「每當看到他們解決問題之後,展露出的笑顏,我就越做越開心,至今未曾改變,這也是我堅持下去的最大動力。」 網民對李卓人負評多 要有效了解網民的反應,另一個方法是對網民的帖子進行文本分析,了解他們對候選人的反應是屬於正面或是負面。《龍週》在今次九龍西補選中,也搜集了不同網絡平台進行人工編碼分析,比較網民對陳凱欣、李卓人和馮檢基的情緒。 結果發現,在整個10月份,陳凱欣在所有日子都是正面情緒多於負面情緒,其中在10月2日的正面情緒評論急增,高達86.2%。事緣陳凱欣當天在亞皆老街球場舉辦記者會,宣布參選九龍西補選,強調要為下一代突破自己、為社會突破困局,並為香港突破對立,引起很多網民共鳴。 至於李卓人, 在10月份有24日是正面多於負面情緒,6日是負面多於正面情緒,1日正負面情緒相若。其中,李卓人在10月13日的負評明顯增加,原因是當天政府指劉小麗曾表明支持「民主自決」,捍衛「港獨」為自決選項,裁定她提名無效,不能參選。 當天晚上,李卓人等人舉行集會,決定以「Plan B」頂上參選。但綜觀網上的討論,網民似乎不太受落。 馮檢基方面,在10月份有19日是正面多於負面情緒,10日是負面多於正面情緒,2日正負面情緒相若。其中,最正面的是10月1日。當天,馮檢基向傳媒發出採訪通知,稱會於翌日報名參加九龍西補選。最負面情緒的是《蘋果日報》網站在10月8日發帖,指馮檢基當天到北角廉署總部舉報網台 「花生台」的3名節目主持人鄭宇碩、柯耀林和索羅B。馮斥責3人在網台的言論是「謀殺緊馮檢基嘅人格」,令補選 「受污染」。網民在網上紛紛批評馮檢基大驚小怪,也有違言論自由。 今次九龍西立法會補選,緣於本土派的劉小麗前年在新一屆立法會就職宣誓時故意龜速讀出誓詞。她去年7月被高院裁定宣誓無效,喪失議員資格。 其他九龍西補選候選人還包括伍迪希、曾麗文。 網民炮轟李卓人辱警 為了更清楚了解網民對各位候選人的評價,《龍週》還檢視了10月份多個Facebook媒體專頁,綜合其心情選項數目、回帖數及分享數,計算出每一則帖文的 「熱度值」。結果發現,在今次九龍西補選中,引起最多網民熱烈討論的,是5位候選人在10月23日一起亮相商台節目,出席第一場選舉論壇,對土地、醫療、新聞自由、 「港獨」及23條立法等議題互相交鋒,共有1407條網民評論, 「熱度值」高達1493.03。 值得注意的是,不少網民對李卓人的一些負面新聞感到很大的興趣。其中,…

李卓人被揭對九龍西「零認識」

立法會九龍西補選下月投票。 「空降」九西參選的工黨副主席李卓人日前出席首場補選論壇時,竟然對九龍西的情況「零認識」,對該區醫院數量、長者醫療券金額等問題一無所知。不少市民都大感詫異,擔心如果他當選立法會議員,要他為九龍西街坊做事就更難。 因劉小麗故意龜速宣誓被DQ而衍生的立法會九龍西補選,將於下月25日舉行。隨着投票日子日漸臨近,近來多間傳媒也陸續舉辦選舉論壇,邀請候選人出席辯論,讓選民了解各人的水平。其中,商台在10月23日舉行了首場九龍西補選論壇,其間各候選人互相攻擊,火花四濺。 錯稱長者醫療券金額 在候選人的主場環節,前食物及衛生局政治助理陳凱欣就九龍西的民生議題向李卓人提出多個 「貼地」問題,包括詢問李卓人是否知道九龍西有幾間醫院。一向標榜為市民服務的李卓人,竟然顯得一片茫然。他先是口啞啞、無言以對,之後只能帶聽眾 「遊花園」,答非所問。 其後被問到每人每年享有多少金額的長者醫療券,李卓人錯稱是4000元,陳凱欣即場指正是2000元;李卓人馬上發揮 「語言偽術」本領,聲稱醫療券可累積兩年,即他說的4000元;但陳凱欣糾正稱,醫療券上限已升至5000元。 被批住美孚都唔理美孚 家住美孚的另一名候選人曾麗文,向李卓人提問時表示,美孚的管理公司目前 「獨大」,引起不少問題,質疑李卓人長年居於美孚,卻從來沒有為美孚居民就工程問題發聲。 李卓人面對曾麗文的質詢一時無言以對,轉移焦點改談自己有去了解街坊提出的噪音問題,然後又稱自己不會參與美孚的業主立案法團問題,因為自己過往是立法會議員,要 「關注全港性問題」。 曾麗文隨即指,美孚位處九龍西,亦即是今次選舉的所在地,擁有六萬人口,若李卓人不幫手解決美孚人的反地產霸權工作,美孚人亦不應向他投票。 她說: 「呢個係九龍西嘅選舉,美孚人喺呢度講緊係6萬人嘅生命財產,既然如果你係唔會諗住幫美孚人去反 『地產霸權』,我諗美孚人唔應該投你一票囉。」 不少網友看過影片後紛紛指出,李卓人自己住在美孚,卻對美孚漠不關心,將來如選李當立法會議員,亦不會幫港人出聲。更有不少網友把李卓人與曾麗文這一段「對決」影片剪出來放上fb,立即瘋傳。 學者:陳凱欣熟悉醫療衛生議題 今次立法會九龍西補選共有5名候選人,各有不同的政綱。其中,陳凱欣的選舉口號是 「欣為你 突破界限」。她表示,這次出來參選,是因為近年社會多了分化對立,少了包容、互信,甚至理性,令人窒息,故希望用多些時間及心力,凝聚更多人,令社會生活得更好,而不是花時間爭拗。 5候選人各有不同政綱 前民協元老馮檢基則表示,這次參選是要 「與欽點Plan B同保皇黨決一戰」。他在首份印有候選人編號的競選傳單中,以 「撐住,Great Again,重新好起來」為口號,主打反對 「萬億填海」,批評 「林鄭甘願成為財團的打手,乖乖打開庫房,掏空香港的財政儲備,將納稅人的錢,萬億倒落海。」 至於代表民主派出戰的李卓人,以 「為下一代背水一戰」為口號,呼籲選民集中選票全投給他,贏回關鍵一席,抗衡中共。人民力量前成員曾麗文,則報稱職業為 「主婦(全職反地產霸權),社運」。 自稱 「劏房阿哥」的伍迪希,則表示希望 「以租戶身份吶喊、再為基層說話」。他在提交報名表格前發表政綱,包括要求實施租金管制等,並強調堅決反對 「港獨」,支持《基本法》23條立法。 理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強接受《龍週》訪問時指出,在五位候選人中,陳凱欣曾任電視台女主播,予人的印象是表達能力強,在電台的辯論節目中的表現也優於政壇老手馮檢基和李卓人,令人刮目相看。 他說:…

填海爭議 九龍歷史告訴你真相

特首林鄭月娥在10月10日公布任內第二份施政報告,當中提出的「明日大嶼」計劃備受外界關注,多個反對團體質疑填海造地將產生眾多問題。但事實真的是這樣嗎? 香港由於山多平地少,可供發展的土地不多,自開埠以來就多次進行填海工程。截至2013年,本港從填海工程獲得的土地面積達到逾67平方公里,佔全港土地總面積約7%,容納了27%的香港人口及70%的商業活動。 創觀塘繁華奇蹟 以九龍東為例,舊時的觀塘區範圍包括牛頭角、茶果嶺、茜草灣、鯉魚門及油塘灣。早在1860年代,該區主要出產花崗石,居民差不多都是打石工人。到了上世紀50年代,這些地區仍是荒山連綿,沿岸是荒蕪的海灣。 新中國成立後,一些資本家撤離大陸,南下在香港設廠。港英政府於是在1954年發展觀塘成為衛星城市,展開當時最大規模的填海工程,以提供工業用地。填海地段包括駿業街、鴻圖道、敬業街、觀塘道之間,並於1957年完成。 觀塘區新填海得來的土地其後陸續出售作工業用地,而觀塘北面山坡所夷平的土地則用作興建徙置區及住宅。 1967年,觀塘填海工程延續伸展到海濱道,常怡道之間。工業區的北面則發展為住宅區,興建了牛頭角邨、藍田邨、秀茂坪邨等公屋。 經過數十年發展,觀塘區發展迅速,已由昔日的落後村落升格為繁華的地區。而蜆殼的油庫位置目前已變成了麗港城,藍田的大型屋苑也把茜草灣一處的舊石礦遺跡遮蔽,茶果嶺更成為了東區海底隧道口。 西九龍成為最有活力地區之一 九龍西方面,其海岸線在多年的填海過程中也是不斷改變。比方說,目前旺角彌敦道以西多處都是填海得來的土地。上海街就是原來的岸邊海岸線。渡船街顧名思義,也曾有渡船碼頭在,後來在填海後才變成了內陸道路。 又如深水埗區,政府在1912年以前並未熱衷發展該區,但之後決定大規模填海,範圍由桂林街伸展至東京街,夷平了在現今海壇街附近的西角山。1919年,政府再由東京街填海延伸至長沙灣到荔枝角,歷時10年完成。 至於近年九龍西最為人熟悉的填海工程,則是 「西九龍填海計劃」。該填海工程在1993至1998年期間進行,將九龍半島的面積擴展了三分之一,並將海岸線向海港伸展,延展最多的部份更達一公里闊,最終在油麻地至荔枝角之間的海港填了近40公頃土地。 目前,西九龍填海工程基本上已經完成,填海區上面除了興建九龍站和廣深港高鐵香港總站,部分土地亦用作興建房屋之用,如富榮花園、富昌邨、海麗邨和維港灣等。政府亦正在填海區最南地方興建西九龍文娛藝術區。西九龍區已成為香港最有活力的地區之一。 帶來龐大就業機會 近年港人環保意識提高,對填海持有不少負面看法。但從九龍的發展歷史來看,香港很多繁華的地區其實都是依靠填海而取得土地,當中有不少重要建築物或者地標都座落在填海區上。由此可見,填海工程對香港整個社會的發展有著深遠及正面的影響。 事實上,填海工程也為香港帶來了龐大的就業機會。不論是填海造地,還是在填海地上興建建築物,都需要大量勞動人口,這些就業機會亦養活了不少市民。 研究機構:長遠回報必超過投入 外界對「明日大嶼」計劃的另一個質疑,是計劃將耗盡香港的財政儲備。不過,團結香港基金高級研究員葉文祺接受《龍週》專訪時認為,大面積填海雖然需要動用較多的財政儲備,但社會不應該將其簡單地視為一項開支,而應視為規劃長遠的投資,相信計劃未來帶給香港的回報會超過投入。 葉文祺指出,香港目前存在土地供應不足的問題,導致市民居住的房屋供應不足,工商業發展亦缺乏必需的土地。出現這樣的困境,主要的原因是過去20年來政府未有開拓足夠的土地,現在政府提出 「明日大嶼」計劃,選擇在大嶼山東面的中部水域填海1700公頃,實際上是在追落後,是最有效解決香港目前所面對的土地供應不足,以及市民住房困難問題的辦法。 「明日大嶼」計劃需時10多年時間,是否遠水不能救近火?葉文祺認為,要解決住房緊張和土地供應不足問題,需要短、中、長期的措施,這次施政報告中除了填海計劃,也有提出其他短中期措施,與「明日大嶼」計劃相輔相承。 可解決新界西交通需求 對於社會上擔心 「明日大嶼」計劃可能需要動用較多的財政儲備,葉文祺指出,這個計劃並不是今日提出,明日就要一次過拿出全部資金投入,而是要用十多年的時間,逐步落實發展,每年所需投入的資金並不太多。以現時政府每年的財政狀況來看,政府有足夠能力可以負擔。更重要的是,它可以為香港創造更多的土地資源,開創更好的營商環境,未來將成為一筆資產,為香港帶來更多的回報。 他說: 「簡單地說,僅填海所得的土地,哪怕只有三成用於拍賣,都足以收回投入的成本,更不用說這些土地未來創造出的經濟和社會價值。」 葉文祺指出,「明日大嶼計劃規劃了連接屯門或新界西的公路和鐵路交通,以及連接港島東和市區的公路和鐵路交通工程,亦值得支持, 「因為現時新界西連接市區的公路和鐵路交通均已飽和,新的規劃不但可以完善人工島的交通需求,亦可解決新界西地區的交通需求。」 至於工程的質量和環境問題,葉文祺認為,香港對工程的環評要求嚴謹,有足夠的法律條文保障工程對環境的保護,相信工程界能夠滿足人工島的安全和環保方面的要求。他建議政府改善招標,加強對工程的監察機制,以確保「明日大嶼」計劃能符合市民的期望。 公屋聯會調查:近八成人撐填海 對於今年的施政報告提出填海,市民有何看法呢?公屋聯會早前提出10個選項向公屋及居屋居民進行諮詢,結果顯示以填海的支持度最高。 公屋聯會於6月展開諮詢,分別於房委會及房協轄下共32條公屋及居屋屋苑,並於網上進行問卷調查,收回有效問卷共3302份。調查結果顯示,公屋聯會提出的 10 項土地供應選項中,整體以填海的支持度最高,有78.4%。受訪者的年齡層越高,越傾向支持填海。其次為公私營合作發展農地及增加地積比率,分別有74.1%及74%支持度。 公屋聯會表示,支持林鄭推出 「明日大嶼」願景計劃,建造1700公頃的人工島。不過,土地供應專責小組剛結束為期五個月的公眾諮詢,並會於年底提交詳細報告,聯會建議政府先考慮報告內容後才作出增加土地供應的建議。    

全城焦點 新一份施政報告下周三揭盅

「90後」青年謝柳汝自小就喜歡玄學,不時會去書店買一些相關書籍研究。長大後,她發現香港沒有專門的課程報讀,於是去了外國升讀大學藝術系。但讀了一年後,謝柳汝發現自己的興趣始終是在玄學方面,於是輟學回流香港,跟一位風水師傅學,目前的工作是幫人睇風水。 謝柳汝接受《龍週》記者訪問時指出,她從個人的經歷深深感受到,原來香港可供選讀的學科並不多,除了金融、經濟等熱門科目,甚少冷門小眾的學科, 「好像我有朋友想讀專業的美容護理,在香港找不到,只好花幾萬元跑去台灣和日本報讀。」 青年冀增資格認證課程 謝柳汝認為,年輕人興趣不一,不是所有人都適合讀大學,加上不少行業都要求有專業認證資格,她希望即將公布的新一份施政報告可以關注這一議題,牽頭成立一個專業認可架構以作認證,或者鼓勵大專院校開設各種資格認證課程,予有不同愛好的青年報讀,為日後投入社會工作打好基礎。 特首林鄭月娥任內的第二份施政報告將於下周三(10月10日)揭盅,屆時會否宣布推出一系列促進本港經濟發展及惠及民生的措施,近來備受全城關注。 據一些媒體報道,面對近年樓價持續企高,港人置業困難,今年的施政報告將為等候 「上車」的市民帶來好消息,包括集中火力於資助置業階梯,不論房委會及房協負責籌建的居屋、綠置居及資助出售房屋項目等,供應量均會 「加碼」。 消息人士舉例說,房協籌建的資助出售 「上車盤」項目,其單位興建量在未來數年會比上任特首梁振英任內籌建的大幅增加超逾十倍,估計單位供應量多達數千個;且部分擬建項目地盤不乏位處市區,最快或可趕及本屆政府任期末推售樓花。 有望交代取消強積金對沖安排 對全港打工仔來說,最關心的是自己的權益。據悉,林鄭月娥在新一份施報告中會具體交代取消強積金對沖安排及改善產假等勞工權益。林鄭到時還會一併交代優化政府外判工制度。 消息指出,政府擬將產假由目前的10個星期延長至14個星期,並就新增4星期產假的開支設劃一補貼金額。有關政策提出後會交由勞工顧問委員會商討,然後進行立法等工作,預料會在公務員率先推行。 另外,基層醫療發展是今屆政府重點項目之一,其中率先在葵青設立的地區康健中心料於明年第三季落成。有傳媒披露,林鄭月娥將在今年的施政報告提出將基層醫療規劃進一步擴展至十八區,並會優先在觀塘區或黃大仙區設立地區康健中心。 報道引述政府消息人士透露,其他地區會仿效葵青區的做法,先考慮在政府建築物設立主中心,若沒有足夠地方便會租用商廈樓層;若地區面積較大,則會設立更多的附屬中心。 學者:須回應如何完善災後應對機制 理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強接受《龍週》記者訪問時指出,林鄭月娥下周公布的施政報告,最受關注的莫過於是否撤銷強積金對沖,因為取消對沖議題在社會上拉鋸已久,撤銷對沖也是林鄭月娥在競選時揚言要解決「三座大山」之一。 他說: 「這幾年不同利益團體對取消對沖的討論一直陷於膠着狀態。若林鄭能在今年的施政報告能夠提出終極方案,無疑是一大喜事,畢竟它可以令全港打工仔直接受惠!」 陳偉強指出,早前 「山竹」襲港,林鄭月娥的評分跌至上任以來新低,而災情亦反映本港一些深層次的問題,如風災後十多日,市面上雖然已恢復秩序,但街道依然樹木樹枝滿地,顯示政府部門各自為政,官僚心態嚴重,希望施政報告對此有所回應。 陳偉強還表示,八號風球除下之後,本港沒有效仿澳門政府宣布停工停課,保障市民生命安全之餘亦方便善後工作。他期望林鄭在施政報告中可以提出完善災後應對機制,如修訂現行 「颱風及暴雨警告下的工作守則」,授權政府可在如惡劣天氣或其他災害後出現的特殊情況作出應對,確保公眾安全。 陳凱欣籲多管齊下方式覓地建屋 近年樓價貴、置業難困擾許多港人,民怨沸騰。剛宣布參選立法會九龍西補選的食物及衛生局前政治助理陳凱欣認為,特首林鄭月娥在下周公布的施政報告中應拿出勇氣,以多管齊下方式覓地建屋,讓市民得以安居樂業。 陳凱欣建議,短期措施方面,當局應善用閒置土地:包括廢置農地及市區閒置土地,在短期內釋放閒置土地資源,以及增建公屋及過渡性房屋。中期措施方面,當局可以考慮局部發展粉嶺高爾夫球場,作為解決中短期房屋問題的選項。 長期方面,政府可考慮在維港以外近岸填海:增加中長期土地供應,幫助穩定樓市;此外,也應研究開發郊野公園邊陲,將部分高生態價值區域納入為郊野公園作為交換,以平衡住屋及環保需要。 女士產假應增至14周 勞工權益方面,陳凱欣認為,女士產假應向全薪14周進發,並由政府承擔額外成本,以免加重中小企業負擔;同時也逐步增加男士侍產假,鼓勵男士履行家庭崗位責任。 她說,當局也應該考慮研究設立親職假,紓緩婦女在家庭及工作崗位上的矛盾;盡快落實統一假期至17天,消除工種歧視,幫助釋放婦女勞動力。 立法會九龍西補選提名期在昨天展開,除了陳凱欣表明會參選,已退黨的民協前主席馮檢基和本土派的劉小麗昨天已經報名參選。 林鄭月娥在去年10月11日發布任內首份施政報告。回顧過去一年,她的首份功課有否交足貨?以下帶大家一起回顧房屋政策、社福勞工、經濟發展等各項政策在過去一年的實施進展。