Category: 深度專題

具有逾百年歷史的油麻地果欄，應該保育還是搬遷，社會上一直有不同的看法。樹仁大學的一項最新研究報告發現，近九成居民和果欄業界支持原址保留果欄，提倡在果欄石龍街興建新大樓或加設天幕以助發展等，並反對保育後建私樓或與水果行業無關的商場。 特首林鄭月娥去年初向油尖旺區議會 「送大禮」，表示會保育及活化屬於二級歷史建築的油麻地果欄，並點名要求民政事務局局長劉江華跟進。其後，油尖旺區議會轄下的關注油麻地果欄工作小組委託樹仁大學企業及社會發展研究中心，就原址保留或搬遷果欄方案進行研究。去年10月至11月期間，研究中心共完成592份有效問卷，包括訪問了460名油尖旺區居民、40名其他地區居民及92名果欄商販和從業員。 果欄是港人集體回憶 調查結果顯示，87.3%的受訪者支持原址保留果欄：傾向支持把果欄遷至其他地方的人不足二成半。總括而言，無論是居民還是果欄的商販和相關人士，絕大部分人都贊成保留果欄。調查指出，超過九成受訪者認同果欄有深厚的歷史，是港人的集體回憶；超過八成受訪者認為果欄具有獨特的行業文化價值。此外，較多果欄從業員認為果欄是具有世界性地位的水果批發市場。 不過，調查也發現，果欄的運作對油尖旺區居民帶來不同的負面影響，如製造衛生、噪音、消防安全問題，以及因工人卸貨而阻塞行車道路和行人路。有78%受訪者認為果欄造成衛生問題；近七成受訪者認為果欄帶來消防安全及噪音污染問題。 研究中心就政府計劃活化果欄的安排，透過訪問、聚焦小組及公眾諮詢會歸納出多項建議：其一是在現時貨車的停泊位置，即是石龍街興建新型大樓，提供室內的上落貨運作區及倉儲管理設施；其二為要求政府將渡船街天橋底的空地和巧翔街的部分空地，長期租予果商作倉用途。其三是在果欄原址興建地下城，將果欄的運作遷至地下，而原址地面會保留被定為二級建築的部分。 冀貨車停泊位建新大樓 其四是在果欄原址上興建平台，平台上提供社區設施，平台下將果欄重新改建成現代化水果批發市場；其五為不改變原址，只在現時果欄運作區上增設天幕，並在果欄內改善去水及排污設施。 研究中心總結多項建議後，詢問油麻地區各持份者的意見，結果顯示有73.7%的受訪者支持將渡船街天橋底的空地和巧翔街的部分空地，長期用作果商物流中轉和擺放凍倉用途；其次有70.9%的人支持在現時貨車的停泊位置興建新型大樓，提供室內的上落貨運作區及倉儲管理設施。 此外，在果欄原址之上興建平台，以及在現時果欄運作區內之上增設天幕／天頂，也有近七成受訪者認同；支持興建地下城的受訪者則有五成多。 學者：採綜合式方案收窄分歧 調查指出，灣仔利東街重建後，部分建築按照早期唐樓風格設計，但與原來囍帖街生態脫鈎，淪為特色商場，此模式不適合果欄活化；居民和業界也反對保育後增建私樓。調查總結時指出，大部分受訪者主張由政府、區議會代表、居民代表、果欄商販及專業人士組成的管理委員會，負責管理活化後的果欄。 負責研究的樹仁大學工商管理學系副系主任及助理教授林昊輝指出，該份研究反映出活化及保育果欄是未來研究的大方向，但未有得出單一方案，建議政府在落實活化及保育果欄時，不應考慮採單一活化方案，而應採綜合式方案，收窄居民和業界分歧。 林昊輝又指，是次研究收集居民及業界意見，是基於對活化方案的想像，每人想法均有出入，支持方案各異。他呼籲當局落實活化及保育果欄後，提供詳細設計的方案及資料作公眾諮詢，讓市民能清晰表達意向。 關注油麻地果欄工作小組主席楊子熙透露，油尖旺區議會已會向民政事務局及市區 重 建 局 提交是次研究報告。他認為，巧翔街空地長期作物流中轉，有助活化果欄期間的過渡安排，也可以減低交通阻塞。 民政事務總署表示，民政事務局、民政事務總署和油尖旺民政事務處自去年底已多次與果欄欄商、議員等持份者溝通，政府會在預備活化果欄期間考慮樹仁大學的研究結果，民政署委託市建局所作的相關可行性研究亦正進行。 原址保留的五大方案 1 在果欄旁的石龍街，現在貨車停泊位置（貼近三間小學）興建新型大樓。 2 把渡船街天橋底的空地和巧翔街內部分空地，長期作為物流中轉和凍倉。 3 在果欄原址興建地下城，將果欄所有運作遷至地下。 4 在果欄原址之上興建平台 5 原址不作任何改變，只在現時果欄運作區內之上增設天幕／天頂 （來源：樹仁大學企業及社會發展研究中心的研究報告） 街坊轟阻街 關注油麻地果欄工作小組於1月26日舉行發布及研討會，宴請近20席業界及居民代表出席，各抒己見。席間，不少居民和商會肯定果欄具有歷史價值，但也有街坊批評果欄運作多年來衍生不少問題，影響社區。 居住在油麻地19年的譚先生在活動期間多次發言，炮轟政府及區議會未有妥善管理果欄，以致果欄上落貨的貨車嚴重影響附近一帶的交通，認為果欄應搬遷至其他地方。他說： 「我試過阿仔燒到40度，入廣華醫院要經果欄，但條路都塞死哂。」 商會盼成國際性水果交易平台 對於樹仁大學企業及社會發展研究中心指調查顯示近九成人支持保留果欄，譚先生怒斥：「簡直是胡說八道。我們怎麼不知道這個調查？研究中心有問過街坊的意見麼？」 位於果欄附近的駿發花園業委會主席方先生則指出，果欄現時有不少商店同時租置附近一帶店位作為貨倉，即使果欄搬遷，深夜上落貨的噪音滋擾問題在短期內仍然難以解決。…

位於太子砵蘭街和運動場道交界處，近年逐漸發展成為粵港兩地直通旅遊巴士的上落客聚集區， 人多車多，對附近居民的日常生活造成起碼五方面的影響。居民希望政府能作出改善。 近些年來，太子砵蘭街和運動場道一帶活躍着多間經營跨境直通旅巴的公司，其中一間以經營往返尖沙咀中港城至深圳文錦渡口岸的公司，每半小時各有一班往返的車輛，太子砵蘭街的站點是中途站。此外，該公司亦經營跨境商務車服務，每半小時有車分別前往深圳的福田汽車站和深圳灣口岸。 每日數百班旅巴往返 另一間主營粵港兩地往返直通巴士服務的公司，則聲稱每天有近200個班次，往返粵港兩地，設有70條路線，提供24小時的服務。 資料顯示，類似這樣的跨境巴士／租賃車輛服務的公司，在砵蘭街及運動場道一帶共有五至六家公司，每日有數百班旅巴、商務車途經此站，或由此站出發，往返於粵港兩地。 值得注意是，自從高鐵及港珠澳大橋去年先後開通後，部分跨境巴士服務公司還增設了前往深圳北站等高鐵車站，以及港珠澳大橋的直通巴士服務，吸引了更多的乘客選搭這些直通巴士服務。砵蘭街與運動場道一帶已經變成喧囂的中轉車站，但由於該區的管理及配套均未跟上，對附近一帶的居民日常生活造成很大的騷擾。 噪音不絕 居民苦不堪言 「直通旅巴對居民生活影響的問題，我想只能放炸彈才可以解決。」住在直通旅巴站旁邊大廈樓上的陳先生苦笑說， 「候車乘客行李篋阻住條路，過都過唔到，垃圾掉到成地都係。那些人每日清早不停地叫喊：廣州、江門……吵到夜晚十點幾，真係好騷擾。」 陳先生向《龍週》記者埋怨說，他住在四樓，自從有了直通巴士站之後，就很難有清靜的生活，不僅候車乘客發出噪音，由於旅巴的數量很多，而且由於車體大，經常造成路面交通堵塞和混亂，車聲、人聲十分吵雜。 住在同一幢大廈的陳伯伯也表示，他雖然住在高層，但也難免受到噪音的影響，現在每日都不敢開窗，只能開冷氣度日。 大廈管理處的潘伯伯表示，旅巴的管理不屬於大廈管理的範圍，所以居住在樓上的住客並沒有向管理處投訴，但他本人卻深深感受到過多的旅巴和乘客對住戶的影響， 「那些旅巴的班次不清晰，有時一次過有幾架車到站，加上同一地點還有一個巴士站，很容易造成混亂，也很危險。車多了以後，居民也很難過馬路，政府真係有需要投放更多資源，加強管理。」 人多路窄 險象環生 在大南區服務多年的社區幹事李思敏，每周的一、三、五都會在運動場道一帶擺設街站，服務街坊。她接受《龍週》記者訪問時表示，曾經長期留意運動場道、砵蘭街一帶的直通旅巴情況，發現有很多問題。她舉例說： 「今天早上七點至九點，我在這裏擺設街站，發現短短兩小時間內就有超過100架次的旅巴經過這裏，直通旅巴對社區帶來的影響很顯著。」 李思敏指出，大致而言，直通旅巴過多，對社區帶來的影響主要有五個方面。其一，每日有大量乘客在此聚集候車，發出的噪音影響附近街坊的休息；其二，街道路面很窄，候車乘客很多，有時一次過來幾架旅巴，路面候車的乘客擠滿了道路，反而居住在該區的居民無路可行；其三，旅巴數量很多，班次頻密，上、下車的乘客又不太守交通規劃，對道路交通安全造成很大壓力， 「去年八月曾發生一宗致命的交通事故，砵蘭街與運動場道交界的地點，已成為交通黑點。」 李思敏提一系列建議 李思敏續說，其四，砵蘭街的路面，一直存在較嚴重的違例泊車現象，原本三線行車的路面，違泊的車輛佔據了一條線，旅巴佔了一條線，對過往車輛造成很大的不便，經常出現交通堵塞的情況；其五，旅巴搭載乘客之後，通常會由砵蘭街右轉至運動場道，常常出現一巴橫跨三線的情況，致使該路段常常險象環生，危機重重。 李思敏曾多次向政府當局反映意見，亦提出改善55建議，包括將跨境直通旅巴的站頭遷移至砵蘭街近保護兒童會的地段，該處道路相對較寬，車輛也較少，對交通的影響可以少一些。她亦希望政府當局在港鐵太子站D出口，橫過砵蘭街的人行通道，加設行人優先的設施，以保障過路行人的安全。 此外，李思敏也建議政府當局在砵蘭街右轉至運動場道的交界處，加設凸鏡，讓過往司機可以看得清路面情況，減少交通事故的發生機率。 她說： 「我們亦曾向警方反映過違泊和路面交通管理的問題，警方的回應是，他們只能加強巡查和執法，但無法根治這一帶出現的問題，我們亦建議在違例情況嚴重的路段，加設雙黃線，這些都有待警方進一步跟進。」 李思敏強調，大南區的砵蘭街、運動場道一帶是舊區，現在發展成粵港兩地的直通旅巴服務站，但老區的各項設施基本未能配合目前的發展狀況，對居民造成的影響很大，希望當局作出改善，在保障商家的經營環境，方便粵港兩地居民往來，以及保障大南區居民的日常生活方面之間取得平衡。 街坊冀另選候車站地點 砵蘭街和運動場道交界處成為粵港兩地直通旅遊巴士的站點，正好是粵港兩地關係更趨緊密的一種表現。就《龍週》記者採訪所見，大南區的街坊普遍不反對促進兩地交往，樂見為乘客提供便利，但也希望政府加強管理，做好地區規劃，讓交通設施既能便捷通暢，又不至於影響該區居民的日常生活。 陳先生以前是交通運輸界人士，他舉例說： 「上海街也有粵港兩地直通旅巴的上落車站，但是那邊的做法就比較可取，車站旁有一個三角公園，候車乘客全部到公園裏候車，這樣就不會影響到本地居民。雖然他們也佔用了一部分公園設施，但好在公園空間夠大，不會讓居民的生活受到太大的影響。」 陳先生認為，砵蘭街的行人道太窄，又沒有其他的設施，不適宜用作大量乘客上落車的車站，不清楚當局當初為何會批准在此處設立候車站點，建議當局考慮另選其他更合適的地點。

立法會九龍西補選上月底塵埃落定，結果由食物及衞生局前政治助理陳凱欣勝出，為建制派陣營保住立法會功能和直選組別皆佔多數的絕對優勢。然而，建制派這次雖然贏出漂亮一仗，同時也暴露出四大隱憂。 1 基本盤未見突破 資料顯示，在2016年的立法會換屆選舉中，建制派在九龍西選區共奪得10萬票。至今年3月份補選，鄭泳舜取得107479票，沒有流失選票。而在本次補選，陳凱欣在建制派陣營的全力發功下，則得票106457。 綜合今年兩次補選的數據來看，陳凱欣比 「3． 11」補選的鄭泳舜減少了1022票。陳凱欣得票減少，和投票當天天氣欠佳有一定關係，但某程度上也反映出建制派除了 「十萬鐵軍」，已無新的票源。建制派在 「鐵票」已到樽頸之際，如何開拓新的基本盤，將是未來工作的重中之重。 事實上，若看今次補選各票站的得票結果，陳凱欣在油尖旺區有10個票站都出現下跌，深水埗則有17個票站下跌，九龍城有20個票站下跌。 3個選區中，陳凱欣只有油尖旺區總得票是增加的，深水埗和九龍城均是跌票，當中深水埗區跌票更達828張。九龍城區的票站由於出現重新劃分，取消了一個舊票站，又增加了兩個票站，造成部分票站跌幅十分巨大，但是總體來說，陳凱欣也是不見了206票。 2 難攻陷泛民中產區 九龍西有3大中產區，包括西九四小龍、美孚新邨和黃埔花園。一直以來，這3個地方都是民主派的票倉。做過電視主播的陳凱欣具有專業人士背景，而對手李卓人只有濃厚的勞工背景。按道理，陳凱欣在此次補選中應該獲得不少中產選票。但選舉結果卻顯示陳凱欣無法攻陷中產區。 以美孚新邨為例，連同曼哈頓山、清麗苑等該區共有3個票站，李卓人在3個票站合共取得6000多票，遠超5600多票的陳凱欣。再細分之下可以發現，李卓人在其中2個票站得票拋離陳凱欣，只有一個票站以6票之差敗予陳。 至於涵蓋2個票站的黃埔花園，得票不足3200票的陳凱欣，也明顯落後李卓人的3500票。西九四小龍的情況差不多，李卓人憑2200多票打敗僅有1800票的陳凱欣，可見九西中產選民較傾向民主派候選人。 總括而言，雖然李卓人在美孚、西九四小龍等中產區票站得票比 「3.11」補選時姚松炎的得票少，但仍然替民主派保住中產區不失。中產階層一向是社會的 「核心主體」，建制派陣營未來在九西如何爭取這批選民的支持，恐怕要再下更多的功夫。 3 本土派左右大局 在2016年立法會選舉，非建制派在九龍西的總得票超過16萬，若有七成選民再次走出來，而且把票集中在一名候選人身上，民主派的候選人就足以勝出。不過，自2016年選前選後兩波DQ後，本土派在政界已歸於沉寂。上次 「3.11」補選，民主派的姚松炎以2000多票之差落敗。當時就有分析指，年輕選民尤其支持本土的一批投票意欲下降，是建制派鄭泳舜 「爆冷」勝出的一大原因。 今次補選由選戰開打至今，本土派中 「寧選票射落海」的聲音此起彼落，獲不少本土派支持的前立法會議員黃毓民更公開呼籲選民不要投票。從投票數據來看，今次李卓人與馮檢基合共獲得10.5556萬票，與今年 「3.11」姚松炎獲得的票數相若，但對比非建制派陣營於2016年立法會選舉時奪得約16萬票大幅減少了約6萬票。當年劉小麗、游蕙禎及黃毓民的得票剛好有7萬多票，這正好說明了大批支持本土派的選民今次並未有現身投票。 種種跡象都顯示，本港政治版圖已三分天下，雖然本土自決派在DQ下難參選和重奪議席，但其選民和群眾並不會就此消失，依然有能力影響選舉結果。一旦傳統民主派和本土派和解，或者本土派被刺激出來投票，就足以影響日後的選舉結果。如何化解本土派年輕人的怨氣，已成為政府的當務之急。 4 建制議員「人滿之患」 在2016年的立法會選舉中，九龍西選區共有6個議席。當時，民建聯蔣麗芸和經民聯梁美芬各派一隊出戰，最終各取一席，非建制派的黃碧雲、毛孟靜、游蕙禎及劉小麗則取得另外4席。 其後，游蕙禎和劉小麗先後因為宣誓問題被取消議員資格。在今年進行的2場補選中，皆由建制派候選人勝出，令建制派陣營在立法會有4名九龍西議員。 但正如以上所述，雖然建制派在兩場補選中取勝，基本盤根本沒有增長，勝出只是民主派流失選票所致。到了2020年立法會換屆選舉，建制派在九西將面臨 「人滿之患」的困局。如果蔣麗芸、梁美芬、鄭泳舜和陳凱欣4人繼續參選，屆時各陣營都要先保證自己的候選人。10萬 「鐵票」如何 「養活」4名建制派候選人，將會是一個頭痛的大難題。 主打民生 成陳凱欣致勝關鍵 陳凱欣在立法會九龍西補選以逾10.6萬票勝出，得票更多於對手李卓人及馮檢基的總和。全國港澳研究會副會長劉兆佳認為， 「泛民」在是次補選中落敗，主要是因為港人近年開始厭倦政治鬥爭，…

立法會九龍西補選將於本月25日舉行。隨着投票日子日漸逼近，各大候選人除了不停落區拉票，也在網絡上積極宣傳。《龍週》早前利用網絡數據及分析平台，分析了陳凱欣、李卓人和馮檢基三位熱門候選人在今次補選過程中的網絡選舉工程和網民的反應。 讚好數量 馮檢基勝陳李 Facebook是網上發布訊息的最有效平台，陳李馮三人在Facebook上皆有設立專頁。長期以來，非建制派政治人物在網上的號召力往往比建制派人士佔有明顯優勢，但《龍週》發現，單以最基本的專頁讚好數目作比較，直至10月31日，李卓人的專頁讚好數量竟然只有10847，遠不及陳凱欣的14815和馮檢基的16395，令人大跌眼鏡。 在發帖數量方面，陳凱欣在10月份共有76個帖，平均每日有2.45個帖；李卓人同樣發了76個帖，平均每日有2.45個帖。而馮檢基共發了49個帖，平均每日有1.58個帖。單從數量上來看，陳凱欣的發帖數量和李卓人打成平手，二人不分伯仲。 分析指出，陳凱欣在網絡上人氣旺，主要有兩大原因。一是她以前做過主播，一早具有知名度；二是建制派今次團結一致，全力總動員支持陳凱欣參選。經過連月的宣傳，九龍西選民對陳凱欣的接受程度日漸提高。 至於馮檢基在三人之中的專頁讚好數量最多，分析人士指出，這可能和基哥從政多年，一早開設和經營FB專頁有關。而李卓人的讚好數量少，相信是因為他以往甚少關注九龍西民生事務，這次突然 「空降」九龍西參選，許多九龍西選民對他印象一般。 陳凱欣帖文 「接地氣」 在帖文內容方面，陳李馮三人可謂各具特色。《龍週》發現，陳凱欣在10月份主要是發布支持者打氣的影片，以及分享自己的政綱。譬如在10月31日，她發帖指現時公屋平均輪候時間已達5.3年，不少居住於劏房、板間房的市民訴苦，稱等了5、6年仍未 「上樓」，但面對租金年年加、居住環境愈住愈差等情況而感無計可施，建議政府為三年未派公屋上樓人士提供定額租金津貼，以及增加全港各區過渡性房屋供應數量。 至於陳凱欣最熟悉的醫療議題，陳凱欣也曾發帖指出本港公營醫療服務輪候時間普遍偏長，建議長者醫療券金額增至3000元，以及將長者醫療券受惠年齡降至60歲。 李卓人無理攻擊陳凱欣 相比之下，李卓人不知道是否長期搞社會抗爭運動，不熟悉政策，甚少在網上分享政綱，反而多次攻擊陳凱欣。如他在出席商台的首場選舉論壇後發帖，聲言寧願修改《基本法》，也不應該23條立法，並諷刺做了15年傳媒人的陳凱欣迴避問題。 另外，陳凱欣早前向九西選民廣發電郵，介紹自己之餘亦邀請市民參與眾籌。由於電腦技術問題，電郵中出現 「Chan Hoi-Yan（DAB）」的字眼，被一些網民質疑以民建聯的名義（DAB為民建聯縮寫）發出電郵。李卓人見有機可乘，隨即急不及待地加入 「抽水」行列，發貼嘲笑陳凱欣 「又話獨立嘅？乜咁唔小心啊！」有網民看不過眼，在網上斥責李卓人， 「成日上網攻擊別人，好心你得閒諗下點幫九龍西市民好過啦。」 至於馮檢基，帖子內容則突出與市民互動。其中，他在10月30日發帖指自己當天落街站，偶遇數位街坊，收到許多鼓勵和支持。一問之下，才知道他們都是他以前跟進的個案。基哥在帖子中表示，「每當看到他們解決問題之後，展露出的笑顏，我就越做越開心，至今未曾改變，這也是我堅持下去的最大動力。」 網民對李卓人負評多 要有效了解網民的反應，另一個方法是對網民的帖子進行文本分析，了解他們對候選人的反應是屬於正面或是負面。《龍週》在今次九龍西補選中，也搜集了不同網絡平台進行人工編碼分析，比較網民對陳凱欣、李卓人和馮檢基的情緒。 結果發現，在整個10月份，陳凱欣在所有日子都是正面情緒多於負面情緒，其中在10月2日的正面情緒評論急增，高達86.2%。事緣陳凱欣當天在亞皆老街球場舉辦記者會，宣布參選九龍西補選，強調要為下一代突破自己、為社會突破困局，並為香港突破對立，引起很多網民共鳴。 至於李卓人， 在10月份有24日是正面多於負面情緒，6日是負面多於正面情緒，1日正負面情緒相若。其中，李卓人在10月13日的負評明顯增加，原因是當天政府指劉小麗曾表明支持「民主自決」，捍衛「港獨」為自決選項，裁定她提名無效，不能參選。 當天晚上，李卓人等人舉行集會，決定以「Plan B」頂上參選。但綜觀網上的討論，網民似乎不太受落。 馮檢基方面，在10月份有19日是正面多於負面情緒，10日是負面多於正面情緒，2日正負面情緒相若。其中，最正面的是10月1日。當天，馮檢基向傳媒發出採訪通知，稱會於翌日報名參加九龍西補選。最負面情緒的是《蘋果日報》網站在10月8日發帖，指馮檢基當天到北角廉署總部舉報網台 「花生台」的3名節目主持人鄭宇碩、柯耀林和索羅B。馮斥責3人在網台的言論是「謀殺緊馮檢基嘅人格」，令補選 「受污染」。網民在網上紛紛批評馮檢基大驚小怪，也有違言論自由。 今次九龍西立法會補選，緣於本土派的劉小麗前年在新一屆立法會就職宣誓時故意龜速讀出誓詞。她去年7月被高院裁定宣誓無效，喪失議員資格。 其他九龍西補選候選人還包括伍迪希、曾麗文。 網民炮轟李卓人辱警 為了更清楚了解網民對各位候選人的評價，《龍週》還檢視了10月份多個Facebook媒體專頁，綜合其心情選項數目、回帖數及分享數，計算出每一則帖文的 「熱度值」。結果發現，在今次九龍西補選中，引起最多網民熱烈討論的，是5位候選人在10月23日一起亮相商台節目，出席第一場選舉論壇，對土地、醫療、新聞自由、 「港獨」及23條立法等議題互相交鋒，共有1407條網民評論， 「熱度值」高達1493.03。 值得注意的是，不少網民對李卓人的一些負面新聞感到很大的興趣。其中，…

「90後」青年謝柳汝自小就喜歡玄學，不時會去書店買一些相關書籍研究。長大後，她發現香港沒有專門的課程報讀，於是去了外國升讀大學藝術系。但讀了一年後，謝柳汝發現自己的興趣始終是在玄學方面，於是輟學回流香港，跟一位風水師傅學，目前的工作是幫人睇風水。 謝柳汝接受《龍週》記者訪問時指出，她從個人的經歷深深感受到，原來香港可供選讀的學科並不多，除了金融、經濟等熱門科目，甚少冷門小眾的學科， 「好像我有朋友想讀專業的美容護理，在香港找不到，只好花幾萬元跑去台灣和日本報讀。」 青年冀增資格認證課程 謝柳汝認為，年輕人興趣不一，不是所有人都適合讀大學，加上不少行業都要求有專業認證資格，她希望即將公布的新一份施政報告可以關注這一議題，牽頭成立一個專業認可架構以作認證，或者鼓勵大專院校開設各種資格認證課程，予有不同愛好的青年報讀，為日後投入社會工作打好基礎。 特首林鄭月娥任內的第二份施政報告將於下周三（10月10日）揭盅，屆時會否宣布推出一系列促進本港經濟發展及惠及民生的措施，近來備受全城關注。 據一些媒體報道，面對近年樓價持續企高，港人置業困難，今年的施政報告將為等候 「上車」的市民帶來好消息，包括集中火力於資助置業階梯，不論房委會及房協負責籌建的居屋、綠置居及資助出售房屋項目等，供應量均會 「加碼」。 消息人士舉例說，房協籌建的資助出售 「上車盤」項目，其單位興建量在未來數年會比上任特首梁振英任內籌建的大幅增加超逾十倍，估計單位供應量多達數千個；且部分擬建項目地盤不乏位處市區，最快或可趕及本屆政府任期末推售樓花。 有望交代取消強積金對沖安排 對全港打工仔來說，最關心的是自己的權益。據悉，林鄭月娥在新一份施報告中會具體交代取消強積金對沖安排及改善產假等勞工權益。林鄭到時還會一併交代優化政府外判工制度。 消息指出，政府擬將產假由目前的10個星期延長至14個星期，並就新增4星期產假的開支設劃一補貼金額。有關政策提出後會交由勞工顧問委員會商討，然後進行立法等工作，預料會在公務員率先推行。 另外，基層醫療發展是今屆政府重點項目之一，其中率先在葵青設立的地區康健中心料於明年第三季落成。有傳媒披露，林鄭月娥將在今年的施政報告提出將基層醫療規劃進一步擴展至十八區，並會優先在觀塘區或黃大仙區設立地區康健中心。 報道引述政府消息人士透露，其他地區會仿效葵青區的做法，先考慮在政府建築物設立主中心，若沒有足夠地方便會租用商廈樓層；若地區面積較大，則會設立更多的附屬中心。 學者：須回應如何完善災後應對機制 理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強接受《龍週》記者訪問時指出，林鄭月娥下周公布的施政報告，最受關注的莫過於是否撤銷強積金對沖，因為取消對沖議題在社會上拉鋸已久，撤銷對沖也是林鄭月娥在競選時揚言要解決「三座大山」之一。 他說： 「這幾年不同利益團體對取消對沖的討論一直陷於膠着狀態。若林鄭能在今年的施政報告能夠提出終極方案，無疑是一大喜事，畢竟它可以令全港打工仔直接受惠！」 陳偉強指出，早前 「山竹」襲港，林鄭月娥的評分跌至上任以來新低，而災情亦反映本港一些深層次的問題，如風災後十多日，市面上雖然已恢復秩序，但街道依然樹木樹枝滿地，顯示政府部門各自為政，官僚心態嚴重，希望施政報告對此有所回應。 陳偉強還表示，八號風球除下之後，本港沒有效仿澳門政府宣布停工停課，保障市民生命安全之餘亦方便善後工作。他期望林鄭在施政報告中可以提出完善災後應對機制，如修訂現行 「颱風及暴雨警告下的工作守則」，授權政府可在如惡劣天氣或其他災害後出現的特殊情況作出應對，確保公眾安全。 陳凱欣籲多管齊下方式覓地建屋 近年樓價貴、置業難困擾許多港人，民怨沸騰。剛宣布參選立法會九龍西補選的食物及衛生局前政治助理陳凱欣認為，特首林鄭月娥在下周公布的施政報告中應拿出勇氣，以多管齊下方式覓地建屋，讓市民得以安居樂業。 陳凱欣建議，短期措施方面，當局應善用閒置土地：包括廢置農地及市區閒置土地，在短期內釋放閒置土地資源，以及增建公屋及過渡性房屋。中期措施方面，當局可以考慮局部發展粉嶺高爾夫球場，作為解決中短期房屋問題的選項。 長期方面，政府可考慮在維港以外近岸填海：增加中長期土地供應，幫助穩定樓市；此外，也應研究開發郊野公園邊陲，將部分高生態價值區域納入為郊野公園作為交換，以平衡住屋及環保需要。 女士產假應增至14周 勞工權益方面，陳凱欣認為，女士產假應向全薪14周進發，並由政府承擔額外成本，以免加重中小企業負擔；同時也逐步增加男士侍產假，鼓勵男士履行家庭崗位責任。 她說，當局也應該考慮研究設立親職假，紓緩婦女在家庭及工作崗位上的矛盾；盡快落實統一假期至17天，消除工種歧視，幫助釋放婦女勞動力。 立法會九龍西補選提名期在昨天展開，除了陳凱欣表明會參選，已退黨的民協前主席馮檢基和本土派的劉小麗昨天已經報名參選。 林鄭月娥在去年10月11日發布任內首份施政報告。回顧過去一年，她的首份功課有否交足貨？以下帶大家一起回顧房屋政策、社福勞工、經濟發展等各項政策在過去一年的實施進展。