黃大仙四區議員 代購餸菜涉違四宗罪

四名黃大仙區議員近期在議員辦事處舉行一項「生鮮餸菜代購計劃」,聲稱為居民代購蔬菜及凍肉等食物,顧客在落單後隔日便可在議辦向職員付款並提取食物。惟有市民質疑有人涉無牌銷售冷藏食物,擔心凍肉不符食安要求,一旦食壞人難以追究。有地區人士提醒,參與商業行為或涉收受利益,因此要避免在議辦進行金錢交易;而租用議辦亦不能經營零售業,否則或違反區議員操守指引。

代購服務過程草疏兒戲

黃大仙區議員莫綺霞、陳俊裕、鄭梓健及尤漢邦由九月起,分別在其位於慈康邨、黃大仙上邨、竹園北邨及翠竹花園的議員辦事處內,以「黃大仙大坊小會」名義,推行名為「生鮮餸菜代購計劃」,聲稱要代邨民買餸方便市民,只要填妥網上表格隔日並付款,就可提取食物。

不過,有曾參與尤漢邦代購的街坊向《龍週》記者透露,當時他於尤漢邦員辦事處購買十八元一磅的雪藏雞翼,辦事處職員開單訂貨及現金收款後,隔日便在雪櫃內取出包裝雞翼給他,單據上除無列出代轉售的原有商店供查核,甚至連議員辦事處參與的標示也沒有,只列出尤漢邦的手機號碼,認為代購服務過程十分草疏、兒戲,亦擔心有人涉在議辦無牌銷售冷藏食物,一旦食物出事難以追查。

黎榮浩:區議員受公帑資助 涉利益要格外小心

前黃大仙區議會副主席黎榮浩認為,議員辦事處為居民提供方便市民的服務本屬無可厚非,但若涉及金錢利益便要格外小心,因為有關區議員及辦事處涉及公帑資助,因此操守指引十分嚴格。若有人借議辦經營業務,甚至牟利,便十分離譜。

他解釋,代購行為十分「踩界」,除涉及錢銀交易已參與商業行為外,亦會令人質疑區議員有否私下接受參與商戶的利益。而過去曾有元朗區議員濫用議辦進行違規商業勾當,民政事務總署而明確指示議辦處不得進行商業活動。因此區議員不應該干犯涉嫌觸犯公職人員行為失當的行為。

民政事務總署發言人回覆《龍週》查詢時表示,《有關香港特別行政區區議會議員酬金、津貼和開支償還款額安排的指引》訂明,區議員使用公帑時須遵守公開、公平和問責的原則;區議員須確保辦事處是用於執行區議會職務,亦不得在區議員辦事處內進行商業活動或牟利活動;所聘請的議員助理是為協助區議員執行區議會職務。如發現有議員涉嫌違反指引,相關民政事務處會作出適切跟進。

發言人提醒區議員,根據《區議員及區議會轄下委員會成員操守指引》的準則,區議員應確保其行為不會令區議會的信譽受損;區議員不得濫用其區議員身份,以牟取私利或優待任何人士或機構。

▲黎榮浩指參與商業行為或涉收受利益,因此金錢利益要十分小心

業內人士:中介人貯存冷藏肉類或涉違法

一場突發而來的新冠肺炎疫情,令市民對凍肉類食品的需求大增。香港冰鮮禽畜業商會主席郭時興向《龍週》表示,疫情下,街市冰鮮肉類零售生意增長約兩成,惟有人覷準市場需要,令不少人「踩過界」賣凍肉。他提醒,根據現行《食物業規例》規例,任何人士若有意在處所內售賣新鮮、冰鮮或冷藏肉類及家禽,必須在開業前向發牌當局申領「新鮮糧食店牌照」,其目的是要確保有關處所符合衞生標準,供應的食品亦合乎衞生。

如果只是負責代購或在網上銷售而未有直接領有「新鮮糧食店牌照」的中介人,則應由預先包裝新鮮及冷凍、冷藏肉類的供應商直接交付顧客,過程中更要確保原有的包裝須完整無缺。因此中介人不能代為貯存或處理新鮮及冷凍、冷藏肉類,例如切割、切片、包裝或包裹肉類,以免肉類在過程中受污染或干擾。

涉違四宗罪

1.議辦無申請「新鮮糧食店牌照」涉無牌銷售冷藏食物
2.議辦涉未有按照食安要求貯藏冷藏食物
3.區議員參與商業行為令人質疑收受利益
4.受公帑資助租用的議辦涉違操守指引

▲莫綺霞是參與代購議員之一。(來源:莫綺霞FB)

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: